富人移民对国家财富流失的影响

　　搜狐主持人：针对这个报告，有人指出：中国富人移民带走了国家财富，影响国内经济的发展。请问您是怎么看待这个观点？

　　李旭（迈斯林移民集团CEO）：我觉得这个问题要从两个方面看，移民有两种人，一种人到了国外不回来了，生活重心在国外，这些人在人们眼里是移民，但是他们很多人并不一定真正是从中国大陆申请移民签证去的，甚至很多人并没有取得移民签证，有可能是工作或者学习等。另外一种，他们获得移民签证了，但是他们的生活重心仍然在中国，投资在中国，主要资产在中国，在外国可能是孩子拿着移民签证在读书。

　　在实际移民当中，通过拿移民签证出国的人，现在这几年的趋势是越来越多的人倾向于中国居住，越来越多的人不去国外，而那些没有拿到移民签证的人，反而在国外定居生活，并且慢慢地在国外取得移民身份。

　　从资产来说，仅就移民而言，美国是移民所需要资金最多的国家，需要作出实实在在的50万美元的投资，但就是这个问题，一年通过移民的方式转移到海外的资产，还不及中国游客在美国一年的消费，中国游客美国一年的消费大约是50亿美金，中国游客在美国平均消费是6000美元，而投资移民这些人为了移民而转移了资产还不及这个数字的1/5，实在是微不足道。如果再比起那些在海外投资建企业，在海外真正的投资的大宗生意，不是买一个几十万的房子，这种投资比起来的话差距就更大了，中国一个企业投资可能上百亿美金，购买国外企业的股权，这也是中国政府鼓励的。这种投资也分两种，一种投资是把钱投入到国外人的兜里，像游客一样，他买了一个LV的包，那么这个钱就不是中国人的钱了，那个钱就变成了外国人的钱，不在属于中国公民了。如果这个人买了一个房子，我认为这个资产还在中国人的名下，实际上两者相比，对于中国人来说最有利的还是买房子，而不是买LV的包，那么恰恰是移民这种形势，要求投资人的投资必须自己的名下。从这个角度讲，通过投资移民的方式作出的投资要比那些在境外消费的人来说，对中国的经济发展，对中国的资产保值是更有利的。我认为投资移民，或者移民造成资产流失的说法是不客观的，很多很多形势的资产流失的结果，是有一些人在流失的资产之后自己还要拿移民管理这些资产，移民是最后的表现出来的结果，而不是造成资产流失的原因，甚至移民都不是造成遗产流失的一种途径。

　　他们不仅没有造成国内资产的流失。反而有助于中国人通过合法有效的方式在国外建立属于中国人的投资。比如说GDP国内生产总值，这已经不是衡量一个国家最有效的经济发展手段了，大家现在搞GMP，就是国民收入总值，如果算国民收入总值的话，那么投资移民做的这些投资都是在里边的，可是游客作出的花消不在里面。