来源:《财经国家周刊》
2月26日，何小夕赶了3个移民宣讲的场子。在北京，当天类似的宣讲会还有至少四家。
打算移民美国的何小夕发现，几家宣讲会的重点，几乎都指向同一个国家：美国。又几乎都指向同一个项目：投资移民。
市场突变
美国投资移民的蹿红，有一个大的背景：2010年，几个主要的移民目标国政策突变。
先是在2010年4月29日，澳大利亚政府宣布，对于申请该国投资移民的资产要求，从原来的25万澳币提升至50万（根据2月27日的外汇牌价，1澳元=6.65元人民币）；申请人在所属公司持股的比例要求，从原来的10%提升至30~50%，同时取消了针对公司高管的项目，只针对公司的股东。
7月1日，澳大利亚又宣布实施新的移民“技术职业清单”，对清单大幅“瘦身”，并将移民配额向高技术职业倾斜。“此举意味着，原本通过留学实现移民澳洲的途径基本关闭。”移民专家张跃辉说。
6月26日，加拿大移民官网宣布，将该国技术移民的职业列表，从此前的38类调整为29类，并且提高了英语门槛，使得非英语国家申请人拿到枫叶卡（类似于美国的“绿卡”）的可能性大大降低。
同时，该国对投资移民的资产要求，从此前的80万加币提升至160万加币（1元加币=6.69元人民币），还要对这些资产来源的合法性进行说明；投资的金额从原来的40万加币提升至80万；直接花钱“买”枫叶卡的价钱，则从原来的12万加币提升至22万加币。
10月14日，香港特区政府公布，将该地区投资移民的投资门槛，从此前的650万港币提升至1000万港币（1港元=0.84元人民币），且不含房地产投资。
新加坡政府也在去年10月份提出，该国投资移民的投资门槛，从此前的150万新币提升至250万新币（1新加坡元=5.15元人民币）。对其所在公司年营业额的要求，则由此前的1000万新币提升至3000万新币。
张跃辉分析，以上政策调整的背景，与金融危机有关。“金融危机留下了两个后遗症，一个是国内的失业，另一个是资金短缺。前者需要限制外来人口，后者需要引进更多的外部资金。用一句话来概括，就是‘要钱不要人’。”
而此前在与以上国家的竞争中势均力敌的美国，并没有跟进这一轮涨价。这使得竞争的天平开始向美国倾斜。何小夕和老公本来对加拿大情有独钟，现在则逐渐情定美利坚。
一个在过去不温不火的项目逐渐浮出水面，成为移民顾问竭力推荐的“王牌”，就是EB5。
EB5“王牌”
EB5的全称是“Employment Based Fifth Preference”，是美国职业移民的一种。美国职业移民共有5种，分别是EB1、EB2、EB3、EB4、EB5。其中EB5就是指投资移民。
EB5可以分解为两个阶段，一是通过投资，拥有临时绿卡，有效期为两年；二是在两年期限届满前，通过美国移民局审核，拥有永久绿卡。前一个阶段的关键在于投资，后一个阶段的关键，则是在两年之内是否创造了10个就业机会。
投资依地域又分为两种，一种是在美国政府批准成立的区域中心投资，另一种在区域中心以外的其他地区投资。两者的区别是：后者要求投资额达到100万美元（少部分地区50万美元即可），并且要直接创造（即雇用）10个就业机会；后者的投资额减半，并且就业机会也不要求直接创造，间接创造（即由于这种投资而带动的就业机会）也可以。基于以上优势，区域中心在1993年推出后，迅速成为投资移民的主力军。美国官方的统计数字显示，在近几年美国的EB5投资中，有90%左右投向区域中心。现在，美国每年对全球有10000个EB5配额，其中有3000个是给区域中心项目的。
区域中心推出的背景，是美国希望借助外部资本拉动落后地区经济的发展，并藉此带动就业。张跃辉告诉《财经国家周刊》，区域中心的项目，大多具有两个特点：一是对资金的需求量大，二是用工需求较多。“比如大型连锁超市、餐厅、综合购物广场、办公大楼、观光酒店、工业厂房以及娱乐中心等。”
投资移民已经给美国带来一些显而易见的变化。奥尔良县——一个在佛蒙特州失业率排行榜上一直雄踞榜首的地区，在2009年成为区域中心后，当年即摘掉了这顶帽子。“外来资本功不可没，”当地媒体对这一变化如是总结道。
如果美国每年1万人的投资移民配额用满，按照其投资最低标准，每年至少为其带来50亿美元的外来投资。
| [1] [2] [下一页] |
上网从搜狗开始
