随着出国留学大军的崛起,留学低龄化现象相伴而生。但大多数家长在考虑到子女的留学安全、学费门槛等因素时,会选择先在国内的国际高中里完成过渡期,而这也无形中分流了海外高中的生源。
多因素致留学低龄化成趋势
最新资料显示,我国2012年出国留学人数达到39.96万人,较上一年增长17.65%。而在这股留学大军中,出国读本科、高中甚至高中以下课程的学生越来越多。
北京世青国际学校国际教育研究中心主任李锰分析称,导致低龄化留学现象愈演愈烈主要有三个原因:“第一,中国留学服务市场问题太多,导致西方大学对中国申请者的信任度较低,从本土申请比较吃亏;第二,重视子女教育的家庭对西方个性化中学教学理念十分推崇,提前把孩子送出去适应环境;第三,中国人生活水平提高,其中不乏盲目跟风者。”
某知名留学中介曾做过一个统计,在2011年,高中阶段出国留学人数增长迅速,其中高一和高二学生增长超过30%,这些人中绝大多数未满18周岁。
读海外高中还是国际学校
留学低龄化现象同时也引发诸多争议。出国读高中的最终目的是读国外的高校,这一点与本土的国际学校十分相似。由于出国读高中会有诸多隐患,近年来一些家长开始选择把孩子送到本土国际学校。出国读高中和读国际学校哪个好?
从学习费用上来看,以美国的寄宿制私立高中为例,学费大概三四万美元,加上生活费,每年大概花销30万元人民币。而国内的某所国际高中,一年学费是14.4万元人民币,加上建校费、校服费、住宿费、餐饮费等共25万元左右。在学费方面,本土国际学校较低。
而入学条件上,学生选择国外高中时,大多只能选择私立学校,虽然公立学校学费较低,但准入门槛非常高,例如美国的公立学校,要求外籍学生连续就读时间不得超过12个月。而寄宿制私立高中,因为近几年申请者增多,竞争越来越激烈,有些名校的录取率甚至仅为1/40。在本土国际学校以及国际班中,虽然也会有一定的准入门槛,但除了少数明确规定只招收外籍学生的学校外,学生可供选择的机会较多。
从生活习惯来说,出国读高中的学生大多家庭物质条件丰厚,且多为独生子女,常以寄宿为主;但洗衣等饮食起居,还是需要自己来独立完成,因此很考验学生的独立自理能力;而读本土国际学校,除了可以选择寄宿外,还可以选择走读,父母可陪伴在身边。
从安全角度看,留学低龄化注定会带来一些安全上的隐患,近年来,与留学生安全有关的事件频发,由于中学生多为未成年人,因此抗风险能力较差。2012年《中国留学发展报告》显示,留学安全已成为人们最关心的问题,其中居住安全和学习安全关注度最高。相反,在国内,安全问题要淡化得多。
本土国际学校为留学做储备
“学生在留学前,必须要有一个充分的准备,需要有一个专业的团队帮你做思想的储备、文化的储备、知识的储备。”北京爱迪国际学校城市校区执行校长连虓表示,由于大多数家长并不具备这种能力,因此国际学校很好地完成了这一工作,成为学生出国读大学的一个很好平台。
“很多人以为出国留学就是简单地开一个"洋荤",他们渐渐丢掉一些本土化的东西。本国的政治、经济、文化、历史等,都是学生在出国留学前应该掌握的,只有对本国的文化足够了解,才能更进一步去了解国外文化,才能得到别人的尊重。”连虓说。
“近年来,经常会看到许多留学美国、加拿大、澳洲的高中生,因为不能适应国外的学习和生活,纷纷回流到国内,这多少暴露出学生在各种储备上的欠缺。以世青国际学校为例,世青学校的课程要求较高,许多学生从国外转入世青学校后,不得不从低一级开始学习。”李锰说。
|