题型4:多源推理
文章概述:
邮件1:行政人员问项目研发人员邀请的第一组参与调研的人数是否足够?还需不需要再请更多的参与者?
邮件2:项目联络人回答目前只有收集到350份调查报告离700份的目标要求还很远。另外在第一组参与调研的人数中只有大概40%能真正在允许的时间里面完成并提交了报告。因此项目调研人员考虑是否需要通过何种办法来减少提交数量少和超过资金预算的风险。所以项目联络员决定凡是在规定时间内能完成并提交报告的参与者都将能拿到$50的报酬。最后问公司能给他们的总共预算能有多少?
邮件3:行政人员的回馈是能给项目组用于奖励酬劳的预算总金额是$45,000。同时表示希望不管是第一组还是第二组只要能在规定时间内完成调研报告的参与者都能拿到$50的报酬,但是不希望最后的花销超过预算总金额。
问题翻译:
判断下面所陈述的段落是否符合以上邮件中所给的信息。
1. (1)Yes(2)No 行政人员不像邀请第一组参与者一样同样欢迎第二组参与者参与。
2. (1)Yes(2)No 项目协调者不期望能达到有足够人数完成调研的目标。
3. (1)Yes(2)No 行政人员愿意接受在超过预算的情况下给参与者一定酬劳的风险。
题目解析:
1. 在邮件3中行政人员明确表示希望第一组和第二组的人都同样能拿到报酬,因此1不正确。
2. 在邮件2中项目协调者明确表示希望通过以报酬的形式来完成这次的调研,因此2不正确。
3. 在邮件3中行政人员明确表示愿意通过奖励酬劳的方式来让参与者完成调查报告,因此3正确。
题型总结:
多源推理类题型主要考察是考生们对多重信息的分析和推理能力。解答这类题目最为关键的是如何从文章中找到和问题中最有关联且最有效的信息,那么建议考生在读题是可以先扫一眼选项,这样有助于提前找到方向。比如说例题中,选项1和3都是问行政人员,邮件中只有邮件1和3是行政人员的回馈,那么就可以通过快速阅读邮件1和3中的信息进行判断。
|
[上一页] [1] [2] [3] |
我来说两句排行榜