隐性强迫 学校出面更易招揽生源
如今,为保障学生安全、害怕承担责任,很多学校连春游、运动会都会取消,为何对风险更大的出境游学如此热衷?
一位资深旅游中介人士表示,国外游学这些年越来越火,背后诱惑在于丰厚的利润。“游学项目通常会安排很多点,给人内容丰富的感觉,但是实际上成本很低。”据他所言,“游学”的特色在于参观很多国外高等学府和著名人文景观,但在国外这些地方几乎都没有门票,如果不雇用当地导游,在这方面成本几乎为零。“很多游学机构跟国外的大学几乎没有任何联系,就是把孩子们带到那里晃一圈,随便讲讲人尽皆知的一些大学历史。”
在业内人士看来,如果由学校来组织游学,远比“单打独斗”的散客团更有号召力。“现在市场竞争很激烈,寒暑假游学业务做得比较成熟的、规模较大的机构在成都起码有五六十家,如果能和生源家庭条件普遍优越的中小学合作,无疑能极大增强竞争力。”成都一家旅行社负责人透露,他所在的旅行社从前年开始同时和3所学校合作,每一年的寒暑假游学项目都能顺利招满学生。而上海某旅行社负责人更坦言,由于利润空间巨大,一些旅行社或教育机构为求合作,或给老师免费出国的指标,或给学校领导“返利”,或与学校分成利润。
而家长的盲目追捧,也对“海外游学热”推波助澜。中国对外友好合作服务中心国际教育文化交流部部长王立新说,如今不少家长越发看重“教育投资”,大多抱着长见识和见世面的心态,游学市场也从一线城市扩展到二、三线城市,且消费能力普遍增强。“学校组织带队往往会给家长以‘安全’的印象,很多家长是出于面子或跟风,学校自然乐得组织。”中国青年政治学院教授任苇说。
不过,家长们所期待的“安全、正规”,在现实中却常常不尽如人意。据了解,一些学校组织的游学活动只是将“生源”直接转包给旅行社。而一些带队老师本身都是第一次出国,难以起到“边游边教”的作用。
去年,北京市某知名小学的游学团甚至曝出带队老师进名牌店“扫货”、孩子在外等候的事件。“学校与学生之间签署了游学合同,又转交给旅行社,就存在着学校与学生、学生与旅行社、学生与交通运输公司几层法律关系。如果出现事故的话,需要结合具体事故与参与者进行责任追究。”中国政法大学教授柳经纬如此分析。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] |
我来说两句排行榜