(2)语言形式和含义部分
第二部分语言形式和含义部分在形式上类似于完形填空,但是与传统完形填空题目着重于对词汇考查的特点不同,TOEFL® Junior™ 的这一部分题目除了考查学生词汇掌握程度之外还对相关语法知识点的考试有所加重。同样对于这部分词汇进行统计,并且对比2010年北京中考试题和近五年全国高考题的完形填空部分题目,可以得出下列数据:
|
2010年北京中考
|
高考全国卷
|
TOFEL Junior
|
文长(词)
|
396
|
240-280
|
721
|
设空(个)
|
12
|
20
|
40
|
平均设空间距
|
33
|
13
|
18
|
阅读量(词)
|
444
|
320-360
|
1240
|
参考给时(分)
|
15
|
15
|
40
|
阅读语速要求(wpm)
|
29.6
|
22.7
|
31
|
从表格中可以看出,在文长、题量、阅读语速各方面,TOEFL® Junior™ 考试语言形式和含义部分的难度均大于北京中考和全国高考的难度,仅在平均设空间距这一指标上难度大于北京中考而略小于高考全国卷难度。
在对该部分部分词汇进行进一步筛选之后,可以得到下列数据:
|
总数
|
超纲词汇数
|
超纲词汇率
|
词汇
|
421
|
63
|
14.96%
|
累计词汇
|
1240
|
91
|
7.34%
|
从表格中可以看出,超纲词汇在这一部分的考试中的比例有所上升。但是在中考中20%-30%的超纲词汇是允许出现的,且对于程度中上的初中学生来说这样的超纲词汇量并不存在太大困难。预计由于题型的相对陌生和对词汇语法综合考察的形式不熟悉,学生在初次接触时可能会存在一些问题,但经过一定量的练习,该部分对于北京中等以上初中生来说难度不会太大。
(3)阅读部分
第三部分阅读部分无论在题型还是难度上对中等以上初中生来说难度依然不大。还是对于阅读部分词汇进行统计,并且对比2010年北京中考试题阅读理解部分题目,可以得出下列数据:
|
2010年北京中考
|
TOFEL Junior
|
文长(词)
|
1052
|
1279
|
设空(个)
|
13
|
40
|
平均设题间距
|
80.9
|
31.85
|
阅读量(词)
|
1413
|
2601
|
参考给时(分)
|
25
|
40
|
阅读语速要求(wpm)
|
56.52
|
65
|
可以看出,TOEFL® Junior™ 考试的阅读部分尽管在各项指标上难度均大于北京中考,但除平均设题间距一项难度差距较大外,其余指标没有特别明显的差距。
[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] |
我来说两句排行榜