|
本报记者齐征
本报2004年2月5日的报道《德国最大的留学垃圾场--苟活在德国的中国难民学生》引起了有意赴德的学生、家长们的广泛关注，更得到了德意志学术交流中心(DAAD)的极大重视，其驻京办事处主任施多恩特意发来了公函。
德意志学术交流中心(DAAD)是德意志联邦共和国200多所高等学校和100多个大学生社团的联合组织，其宗旨是促进德国高校和研究机构同国外的学术交流，内容包括向学者、研究人员、进修生和博士生提供奖学金(联邦政府拨款)；向公费或自费赴德留学人员提供德国高校的有关信息。DAAD的主要合作伙伴是中国教育部、中国国家留学基金管理委员会以及中国的大学和其他教育、学术机构。
“建议在中介机构那里得到‘诱人的条件’的中国人到我们这里咨询一下。”
给中国青年的一封信
《青年时讯》报2004年2月5日详细报道了被中国和德国投机牟利者以到德国上大学为名骗到德国的中国年轻人的情况。由于这些年轻人不具备在德国上大学所必需的学历并且由于他们对情况不够了解，获得的是虚假的信息，因而在德国陷入了困境。
对这些情况显然非常了解的作者所报道的这些弊端令人震惊和遗憾。希望德国和中国的主管部门采取措施保护想去德国留学的中国青年人、打击不负责任的投机牟利者。
早在2001年的时候德国外交部已经考虑到了这些问题和类似的问题，在北京设立了“德国使馆文化处留德人员审核部”。遗憾的是，对于中国《青年时讯》报报道中涉及的这些中国青年人来说，已经太迟了。德国使馆文化处留德人员审核部帮助确定，只让那些具备了必要的资格的求学者进入德国大学学习。
目前在德国大学就读的外国学生约20万。其中约有2万是中国学生，他们在专科大学学习、在大学攻读学士、硕士或博士学位。德国最大的留学生群体来自中国。读语言学校的学生和上大学预备班的学生不计在内。我们认为有必要指出，中国《青年时讯》报所报道的情况并不是在德国的外国留学生、特别是2万中国留学生的典型写照。德国为自己的高校的高水平和教育质量而自豪。德国高校欢迎具备条件的外国学生前来学习。德国高校帮助外国学生适应当地的环境，解决学习和日常生活中遇到的问题。许多在德国学成归国的中国人也都是这么认为的。
该报道的作者已经就中国人如何了解赴德留学的可能性以及德国大学对中国申请者的要求给了一些重要的提示。除了可以通过包括用中文在www.Campus-germanv.de获取许多信息外，我们在这里还向大家推荐德意志学术交流中心。该中心在北京设有代表处、在上海和广州各有一个信息中心(要想联系的话，请看www.daad.org.cn)。德意志学术交流中心是德国高校的联合会，受到德国联邦政府的资助。它不是中介机构，也不提供德国大学的入学许可。德意志学术交流中心无偿提供关于如何申请赴德留学和在德国大学学习的信息和资料。我们建议，在中介机构那里得到“诱人的条件”的中国人到德意志学术交流中心去咨询一下。
感谢中国《青年时讯》报所做的重要的调查工作，希望今后仍有许多中国人在德国的大学受到良好的培训并带着对德国大学学习的美好印象返回中国。
德意志学术交流中心驻京办事处主任施多恩(Dr.ThomasSchmidt-Doerr) 2004年2月16日
北京DAAD接受时讯记者独家专访
披露滞留德国的中国“难民学生”求救经历
日前，时讯记者采访了DAAD的驻京办事处主任施多恩博士和倪本洪先生，他们表示关于留学未成、境遇凄凉的在德中国留学生状况，令人触目惊心。施多恩表示，我们深知某些不法操作的中介公司及德国“合作伙伴”的可恶，完全同意贵报的报道内容。而且我们确实与报道中的这批学生中的两位有过接触。
倪本洪先生告诉时讯记者，报道中提到的张姓同学就曾经来到DAAD进行咨询，“当时他给我们看了出国前中介给他办的假学历证明，我记得那证明就是一张普通信纸，上有××理工大学××学院的题头，而证明的内容实际都是手写的，证明该学生在本学校第一学期的成绩如下……末尾有该学校的公章。这样张姓同学获得了赴德资格。其实学生中多数是高中毕业，他们有些也知道中介公司办的是假证明，但是投机心理在此时发挥作用。实际上那家中介公司在学生出国之前就列出了一系列条件，比如经过若干时间的语言学习，只要通过考试，学生就可以申请进入大学学习，每一个条款在没有执行前看来都没有问题，合情合理。但等到76个学生到达德国，并学习了一段时间德语以后发现，最终通过能否考试完全由中介公司决定，他们不想让你通过，那一个也过不了。”倪本洪说，“张姓同学告诉我几期考试下来，没有一个人通过考试。”
没收护照孩子们就像是被关在集中营
倪本洪说，这些学生们初到德国，中介公司就收走了所有人的护照，美其名曰集中管理，而实际上是控制学生的行动自由，没有护照，孩子们哪里也不能去，也就没有机会接触外界，孩子们就像是被关在集中营。
德国中介公司的收费也是名目繁多，而且没有道理可讲，张同学说，第一次中介公司收了每个人一万马克作为押金，据说是担保金，后来又三天两头来收钱，对中国学生非常严苛，不能否认，高中毕业的孩子还是比较淘气，有时难免损坏一些东西，但是中介公司要求的赔偿也的确非常苛刻。
施多恩先生表示，科隆语言学院不正规行为和欺骗中国学生的事情他早有耳闻，这些投机的中介公司，以欺诈的手段牟取暴利。而中国中介和德国中介联合起来，更加不容易被学生和家长识破。施多恩先生认为，解决这些问题是两国的责任，也有赖于两国协作。
中介怕事情闹大千方百计地把学生分散
因为有过面谈，倪本洪还清楚记得张姓同学是个很有个性、挺能折腾的小伙子，他不仅在国内各处求助，也曾经在德国媒体上求助，有一篇发表在德国报纸上的报道我是从德国同事手中看到的。但是他这样东告西告，并没有得到身在德国的同学们的支持，他们害怕他声张下去，事情越闹越大，使他们这些本来就没有合法身份的人无法再在德国呆下去。另一方面，德国中介也怕事情闹大，千方百计地把学生分散，让他们没有机会集合在一起、拧成一股劲。同时德国中介也是软硬兼施，对学生和家长还采取安抚措施，比如向家长建议，调解解决问题，上不了大学上职业学校等等。
“这76个学生中，有一位家长也曾经来到DAAD求助，但凭借我们机构的力量无法解决这个问题，于是我当时帮她约了中央电视台的记者，我认为媒体是可以帮助他们的。但最终要见面的时候，这位家长推说有事不能来了，后来我才知道，她是听了中介的安抚，毕竟孩子还在德国，在中介公司手上，那位家长的心情我非常理解，她要为了孩子眼前利益和前途着想。”
别再顾及颜面先回国恢复合法身份
对于76个学生来说，现在最可怕的后果是他们不敢见天日，由于签证到期和资历欠缺、手续不合法而无法进入大学，他们陷入了非法滞留德国的恶性循环中。施多恩希望这些孩子不要再因为没有完成留学的梦想，觉得颜面无光而继续错下去，奉劝他们看清现实也要接受现实，通过合法的渠道解决问题。先回到中国是目前他们恢复自己合法身份的惟一途径，后面的事情可以从长计议，因为非法滞留的后果不堪设想。
国内学语言未必不好
倪本洪介绍，到这类语言学校学习，未必能收到良好的效果，有些甚至得不偿失。去年参加歌德学院德语分级考试的两个学生就是很好的例子，“两个学生一个在德国呆了3年，一个呆了2年，都是专门学语言的，以他们在德国学习的时间来看，他们都应该能顺利通过歌德学院中级3的水平，但两个人一个考了中级1，另一个只有初级3水平。结果与他们当初的期望和花费的时间、金钱都不成比例。他们都感到自己浪费的不仅仅是时间。所以我现在对前来咨询的学生和家长说，到德国学语言还是在国内学语言，因人而异。”
DAAD建议自费留学自己办
DAAD原则上建议准备赴德自费留学的学生自己办理全部手续，而不用求助于中介公司，倪本洪认为，学生们在办理留学手续的过程中，会遇到各种各样的困难，每个困难都可以考验他们独自解决问题的能力，全套手续办下来，孩子们处事能力都有很大的提高。另外，经历整个程序也可以让他们充分全面地了解德国学校的情况，了解选择专业的状况，毕竟在中国学习和在德国学习有很大的差异，越早了解越有助于以后尽快适应德国的生活。“中介公司代理出国留学的各种手续无非是在填写繁杂的表格上提供帮助，但是我们认为这些事情，孩子们完全可以自己办。我们可以为大家提供咨询和帮助。”倪本洪说。
中介公司中国独特的风景
近年来，德国在外国留学生政策方面有很多具有吸引力的措施，在德国学习的外国留学生有约20万人，但只有中国留学生有中介机构可以依靠，而其他国家的留学生都是以个人名义向德国学校提出申请。施多恩告诉记者，过去和现在，都有中介公司存在，因为他们可以帮助学校减少一些工作量和不必要的浪费。但他们首先是严格守法的公司，并且与德国高校有合作。
辨别留学项目真假易如反掌
对于DAAD这样的专业机构来说，辨别一个中介公司提供的留学项目是否名实相符其实非常容易，施多恩告诉记者，“对于各个学生和家长拿来的中介公司的项目我们可以迅速而准确无误地判断它的层次，而把职业教育当成高等教育的欺骗行为都可以被鉴别出来。DAAD是公益性机构，对于类似的咨询都是不收费的。”
|
