幼童留学潮，在北京、上海、广州、深圳等大中城市的公办重点高中，放弃国内高考转而选择出国留学的学生数量在增加，出国留学生当中15岁到18岁占了近三成，中国的人文传统奉行由“家”而“国”而“天下”，留学却剪出三者之间的一条捷径，有人通过它绕道高考，直插中国现行教育体制的背后，有人欲通过它跨越中西隔膜，挤身具有全球化品格的世界公民。
概述
回到锐词报 幼童留学潮，就在中国高考生、中考生期盼“金榜题名”时，越来越多的高中、初中生加入了“弃考一族”的行列，送孩子走出国门接受国外的教育，在于人们对中国的教育体制、中国高考评价体系甚至中国的大学失去了信心，究竟多大年龄更适合出国留学其实并没有定论，对于“幼童留学潮”现象并不能得出操之过急、拔苗助长的结论来，事实上既然国外有着更合理的教育理念与更优质的教育资源，对于具备条件的家庭来说，选择幼童留学，其实就和买更新鲜的蔬菜、住更好的小区一样，再正常不过。
现实趋势
1、2010年年底国内一家大型留学教育集团发布的抽样调查显示：2010年中国出国留学的高中以下学历(包括高中)学生所占比例已达19.75%。这些学生大多未满18周岁，还有个别的甚至是小学生。消息一出业界惊呼：幼童留学潮，已经从趋势转变为现实。
2、2010年沪上举行的一次年度留学总结会上，一位教育官员透露：教育部拟不再反对“留学低龄化”。要知道教育部原先从不鼓励高中及高中以下学生赴海外留学。上述种种消息传递的是一个清晰的信号：又一波“幼童留学潮”，即将来临。
3、上一波“留学幼童”，还要追溯到中国历史上最早的“官派留学生”。1872年至1875年间，由容闳倡议，清政府先后派出四批共120名学生赴美留学。这批学生出洋时的平均年龄只有12岁。
4、如果说第一波“幼童”肩负着远赴西洋“师夷之长技”的使命，现在的幼童出国，则具有了更大的自主权和选择权。他们拥有的教育机会更多元，但前途未卜。
5、这些担心不是教育人士的分析，而是“留爸留妈”告诉我的。他们对可能的结果做好了准备，依然愿意赌一把。更让人意外的是，不少“留爸留妈”目标并不高：“我们也没想过要孩子冲击美国名校，顺顺利利读完大学就行”。“赌博”背后一个个家庭正上演着各自的挣扎，甚至“家庭战争”。
现象剖析
1、就好比鲍鱼虽贵，却未必人人吃得惯，裘皮大衣也未必人人穿了都中看，留学这事儿，其实同样不可能放在谁身上都适合。是否适合国外的教育模式，能否融入国外的校园环境之中，对成人留学生尚且是相当的考验，幼童留学生们当然不可能轻而易举迈过这个坎。
2、现实中失败的留学其实并非没有先例，到了国外不适应人家的文化和模式，回国之后发现国内的环境更加无所适从，“留学”留得国外呆不住，回国受不了的确尴尬。
3、对于任何一个选择幼童留学的家庭来说，他们其实并不像常人想象的那样毫无顾虑，恰恰相反，在迈出这一步的时候，这些家庭其实无不承受着更多的压力和风险。
存在弊端
1、无论如何这一步几乎是“只许胜不许败”，至少对于那些出去的幼童来说，他们已经没有太多回头的余地，一旦不能适应国外的教育模式，不能在国外教育中脱颖而出，他们也已不可能回来和填鸭式教育、题海里摸爬滚打过来的国内同龄人去比拼分数。这样的“幼童留学潮”，当然注定不会轻松。
2、尽管有着太多的风险和不确定性，“幼童留学潮”还是在犹豫中拿定主意，起锚远航了。的确相比“留学”的种种可能风险，无论是没有太多起色的国内大学教育，还是基础教育领域经久不变、固若金汤的种种沉疴，与其让孩子在人性的长期压抑中求生，倒不如让他们保留张扬的个性，哪怕要面对更多的风险。从这个意义上说，“幼童留学潮”与其说是对国外教育的膜拜与追逐，毋宁说是一种逃离。
3、谈及“幼童留学”，我们闭上眼想见的是一群中国家长不惜砸锅卖铁、削尖脑袋誓把孩子早早送出国门，好在争夺世界名校这条赛道上“不输在起跑线上”，然而这群即将漂洋过海的幼童和他们的“留爸留妈”，看到、听到的情况却全然不是如此。中国家长的“疯狂”、中国幼童的“脑残”，如烟般轻薄的片段与臆想，遮盖了幼童留学家庭中那些痛苦的挣扎和情非得已。
上网从搜狗开始
