银行一潭死水 政府再下竹篮
1月19日，英国政府公布了自2008年10月以来的第二轮拯救银行体系措施。
这些措施包括政府向银行提供保险，担保引爆信贷危机的银行“有毒借贷资产”。
在这个计划下，银行将与政府就其未来从某类特定债项所带来的损失总额达成协议，财政部将为这个数额以外的损失提供90％的担保。
按照政府的说法，这些措施的目的是要给银行“松绑”，使他们恢复向企业和消费者贷款，从而复苏经济。
但在一系列措施之后，仰仗金融为支柱产业的英国就只有巴克莱和汇丰银行没有遭国有化的“厄运”。
有评论说，许多牵涉在内的债项都存在难以估值的问题，因为其市场早已崩溃，这就意味着连银行都难以估计自己能借出多少贷款。
在英国政府出台投资3000亿英镑的第二轮银行救助计划的第二天，《金融时报》公布的英国主要银行的一组数字让人惊讶：
市值上，从2008年10月13日到2009年1月19日之间：巴克莱银行从174亿英镑跌到74亿英镑；汇丰银行从956亿英镑下跌到608亿英镑；LLOYDES TSB银行从180亿英镑下跌到106亿英镑；皇家苏格兰银行从119亿英镑下降到46亿英镑。
银行现有风险资产：巴克莱银行3572亿英镑；汇丰银行1．2315万亿英镑；LLOYDES TSB银行4854亿英镑；皇家苏格兰银行4917亿英镑。
商业按揭支持证券的风险敞口：巴克莱银行110亿英镑；汇丰银行137亿英镑；LLOYDESTSB银行53亿英镑；皇家苏格兰银行66亿英镑。
英国银行资产负债表上拥有总计4万亿英镑的资产，这个数字大约相当于英国国内生产总值的2．5倍。业内人士分析，如果银行的资产缩水加剧，英国政府继续对银行施救，英国就有国家危机之虞。
假设英国银行资产缩水15％，就等于英国6000亿英镑被化为乌有，相当于英国国内生产总值的三分之一面临蒸发危险。一旦这种情况出现，投资者可能推高借贷成本，并在危机一旦出现时，拒绝购买政府债券，从而可能引发英镑危机。
现在英国的国债与GDP比例为54％，如果银行继续缩水，政府继续救援银行，国债与GDP比例就很可能翻番。
这就可能使英国的信誉下降到3A以下。而一旦英国的政府信誉降低到3A以下，人们就很可能抛售英镑，导致英镑危机。
只是由于欧元等货币的境况并不比英镑好多少，目前才使英镑处于相对稳定的位置。
历史总有惊人的相似，历史上曾经出现英美等国家实施过度的金融开放和资本流动自由化，导致短期债务急剧增加和国际投机资金到处冲击各国金融体系。
上世纪20年代后期，以欧美经济急剧膨胀，并购急剧增加，股市价格疯狂上升，美国推行低利率刺激经济增长。华尔街从1926年6月开始狂涨，到1929年10月40个月的时间内从110点涨到了380点，涨了两倍多。
而当时，英国政府在上世纪20年代末期为了恢复金本位制，人为高估英镑汇率，最终导致英国退出金本位体系。当时英镑贬值了大约28％，最终英镑把在世界金融市场上的统治地位让位于美元。
而从2007年到现在，英镑贬值也已达到了27％。假设英国银行继续缩水，政府继续救助，英国金融地位很可能重演上世纪三十年代的危机。
有专家分析，英国经济现在面临的是源自美国的次贷危机引发的危机，美国首创的股权激励机制和金融领域高管片面追求短期盈利，以及欧美主要经济体政府监管的缺失是经济危机的直接原因。但仔细分析，英国经济对国际资本市场“敞口过渡”是英国银行沦落到不得不寻求政府救援的根本所在。
英国的巴克莱银行、皇家苏格兰银行和汇丰银行的国际业务依赖程度都在80％左右。
尽管政府再施援手，但在全球性经济危机面前，对国际金融市场、尤其是美国市场如此“敞口”的英国银行业让业内忧心忡忡也不无道理。
去年10月，英国财政部推出了370亿英镑（大约550亿美元）的银行融资计划，没见效果。
这第二轮救援计划是不是又是竹篮打水似乎又是个不小的问号。
(责任编辑：许晓书)
《变形金刚2》送票！
