今年初，美国留学申请就被定义成了“最难申请季”，在申请难度走高的趋势下，被芝加哥大学录取的Chloe可以算是标准的优等生了。这样的录取结果，我们可想而知，chloe的各项成绩指标，软性活动能力应该都高人一筹，但殊不知，就在去年底她以同样的成绩申请哥伦比亚大学却收到了拒信。截然不同的两次申请结果让Chloe收获了哪些“申请经”，那些老生常谈的专业选择，文书撰写她又有哪些新的体会？
申请初体验：我为什么被拒绝？
“SAT2240分，ACT33分，托福115分，具有三年在美国读高中的经历”这样的“硬件”为Chloe的第一次申请增添不少自信，在美国高中做了三年理科优等生的她在第一次申请时，选择了哥伦比亚大学的工科专业，在她看来选择工科专业是很有优势的，首先就读工科的女生并不多，并且从她当时的美国高中来看，她的理科成绩也远远高于其他同学，但申请结果却与Chloe的预期截然相反。
原因一：竞争对手不明确
分析Chloe被哥大拒绝的原因，学美留学总裁张恒瑞先生表示，她在专业选择时并没有跳出美国同学的圈子。实际上，Chloe虽然在美国读了三年的高中，但她在本科申请时的竞争者仍然是所有拿着中国护照的中国学生，在这个范围里，申请工科的，并且拿过很多国际奖项的女生并不在少数。她原本认为的“优势”在真正的竞争者面前或许并不足够“出彩”。
原因二：专业选择误区，分清加分项与得分项
目前，Chloe被芝加哥大学政治科学专业录取，很显然政治科学专业更偏向于文科，回想之前申请的哥伦比亚大学的工科，Chloe的两次申请专业相去甚远。也正是第一次失败的经历，才让她开始对自己第一次的专业选择产生疑惑。
对于Chloe的专业选择，张恒瑞先生表示其实在决定申请专业的时候是有一定技巧在里面的，“一定要让你的长处变成你的加分项而不是主要的得分项”，比如Chloe的申请，她的长处在于理工科成绩比较好，但她有一些去国外做义工，参加美国境内政治性辩论等的活动经历，同时女生申请政治学的本身就比较少，那么她如果去申请政治学专业就要比文科生申请该专业更有优势，在这个申请中她的理科成绩就成为了她的加分项，成为了她优于其他申请者的地方。
即便Chloe以政治科学专业被芝加哥大学录取，但她入学后的专业领域并没有局限在政治方面。张恒瑞介绍说，美国大学有这样一个好处，不管你申请的什么专业，入学前两年是可以自由选择就读科目的，大二结束后也是依照你前两年所修科目的成绩情况而确定你最终的专业方向，并不会把你禁锢在你所申请的专业中。无疑，政治科学专业的申请帮助Chloe进入芝加哥大学，但入学后她依旧可以去学习自己喜欢的工科或者经济领域的科目，甚至不需要选择一门跟政治相关的课程。
原因三：文书写作不当 没能瞄准名校口味
据Chloe介绍，在第一次申请哥伦比亚大学时，她的文书写作方式采用的美国同学惯用的手法，通过抒发个人情感来体现自己是一个什么样的人，体现自己的性格。对于这种文书写作方式，张恒瑞评价说，并不能说这种写作方式是错误的，包括一些美国本土学生他们写文书材料的时候都很随意的，甚至这样的材料可以申请到全美排名30到40的学校。但如果你要申请排名非常靠前常春藤院校，再用那种文书方式就十分危险了，因为这些学校非常看重你的文章中是否体现你这个人有很大的格局，你是不是有高于常人的一些意见和认识，名校是要招收这样的学生来培养的。
并且，张恒瑞强调，文书写作时，在保证事实的基础上一定不要害怕用恰当的方式去夸自己，因为大学招生顾问在看每份材料的时候大概只有15分钟的时间，如果这个时候你还有所保留的话，那你无疑会错失抓住招生官眼球的机会。同时，你的申请材料，你的主文章附文章最好全部都能指向同一个方向，指向你所要争取的专业，表现出你在这个方向上是一个有想法，有天赋的学生。
我来说两句排行榜