----我们又唇枪舌剑地争执起来......

　　中级法院的地理位置实在不敢恭维——路北有处园林绿荫繁茂，仔细一看，居然是八宝山公墓！

　　这一家比那个区的法院更为豪华，一进门，感觉有点像“香格里拉”的大堂，少了个前台，多了个机场安检的那种通道门。除了纸张材料和笔之类，其它东西连同包袋都得寄存。

　　这一次，我还是到得较早，在法庭门口等了一会儿，来了一男一女两位法官，都身着那种很正式的法官服。那女的是书记员，男的很年轻，三十岁刚过的模样，戴着眼镜，脸色有点苍白。他就是我这一次的主审法官，姓G。

　　最近我对他们没什么好印象，看着就生气心烦，但他是主审，掌管着生杀大权呀，只好勉强挤出点谦逊的笑容向他致意。

　　原告还没来，我们都进了法庭等待。G法官微微朝我一笑，说：“你就是原告XXX吧！”

　　我只好笑着点点头。

　　“你那伤现在怎么样啊？”

　　我一想，还是在实际情况的基础上，说得严重一点比较好：“谢谢您，我现在稍微好转一些了，但还是不能走太多路，坐久了也不行，必须戴着钢板腰托。唉，每天都疼得睡不着觉。”

　　“是吗？那还真是挺严重的，你在哪个医院治疗的？”

　　“住院是在XX区中心医院，后来转到积水潭医院了。”

　　“我跟你说，积水潭虽然名气挺大的，但这对他们来说都算小伤了。我父亲前些日子也伤了腰，后来去右安门医院治疗，恢复得很不错，你去那儿试试吧！”

　　“啊，真的？那太谢谢您了，我一定去看看！”我嘴上虽这样说，心思却马上和很多状况发生了“链接”。

　　这什么意思？如果换在从前，我当然认为遇到一位面善心慈的好法官了，但自从领教了LXX的一番表演，不由想起“满脸堆笑，非奸即盗”的道理来。

　　被告来了，还是那三位，都算是“老朋友”了。程序还得过一遍，起诉和上诉理由又重复一遍。之后，开始进入庭辩。

　　作为原告，我有优先发言权，我说：“关于我的个人观点，我在起诉和上诉材料中已经表达地很明确了，我将一如既往地坚持我的要求。另外，近期有一些新闻媒体获悉此事，特地对我进行了多次采访，一些法律工作者和专家还专门撰文评点了此案，当我得知舆论的见解和我的观点正相吻合后，更加坚定地认为自己的要求合情、合理、合法，恳请法官能够伸张正义！”

　　“什么报导，你那里有吗？”G法官问我。

　　我不失时机地把早就准备好的一叠报纸递了过去，其中最上面的一篇还是我特地安排好，今天早晨刚刚刊登的“庭审快讯”，公开表示：……连日来，深受广大读者和法律专家关注的XXX一案已上诉到中级人民法院……今天下午2点将开庭审理……大家都将拭目以待等等。

　　G法官看完后，被告也请求一读，法官给他们看了。

　　被告方传阅后引起了不小的骚动，王律师又开始粉墨登场了：“原告作为一名新闻工作者，我们非常怀疑她利用工作关系制造了一系列杜撰的报导，以此达到扰乱视听、干预庭审判决的目的！我方恳请法官，这些报导不能被当作证据，原告在新闻媒体上对本企业进行恶意中伤和诽谤，我们将保留起诉她侵权的权利！”

　　“你当真是一名有从业资格的合法律师吗？”我再也不会对他们任何一个家伙客气了，“你对原告我本人的职业都没搞清楚，怎么好意思来替你的当事人打官司？去看看法院给你们的相关材料吧，我是一家影视公司的职员，并非新闻工作者！如果你要告侵权，好像应该针对那些新闻单位而不是我，怎么连最起码的起诉对象都搞不清的人还能以律师身份出现在这里？”

　　……

　　我们唇枪舌剑地争执起来，G法官只好猛敲小锤子要求我们安静：“好了，原告你还有其他与本案有关的内容要说吗？”

　　“我当然有话要说。其实我刚才说的都与本案有关，现在已经进入上诉阶段了，可被告律师居然连最基本的问题都没弄明白，我认为这不仅是在浪费法院和我本人的时间精力，还浪费了国家的经费和纳税人的钱……”

　　法官眉头微微一簇，我赶紧转换话题：“先不说这个了。我刚才呈上的报导，并非作为我的证据材料的一部分，只是提供给法官参阅一下，法院理应对新闻报导的知情权！”

　　那个王律师又跳了出来：“对于这种只听原告片面之辞、未对我方进行核实的片面报导，根本就不具有真实性！”

　　“哦，对了，我忘了说啦，”我一脸讥讽地看着王律师，“贵方也有几名职员已经接受了采访调查，难道你们还不知道吗？”

　　“什么调查？调查对象是谁？请你提供证据！”

　　当然就是那天我去马场调查的视听资料啦，现在就在随身带来的牛皮纸袋里，但这会儿公开还不是时候：“证据没带，被调查的是哪些人我没记住，不过有录音和录像，还有人证，下次我一定记得带来！”

　　……

　　最后法官表示，由于二审不可能无休止地开庭下去，将在短期内结束，要求原被告双方在第二次开庭时递交完所有新的证据。

　　——待续——

　　注：本文转载自搜狐出国社区，未经搜狐网及原作者允 许严禁转载。