关于法院审判

　　在加拿大，法官享有极大的权力，这也是其具有较高社会地位的原因。就法院审判而言，加拿大人反复强调两点：一是公开审判；二是法官独立。在加拿大最高法院，考尼尔·班尼(Corneil Binnie)大法官告诉我们，法院及法院审判必须是公开的，如果秘密审判，就失去了公正和公信力。在加拿大，也许只有专利案件，出于保护专利人技术秘密的需要，限制披露某些信息，其他案件一律公开审理。在他的记忆中，最高法院从来没有非公开审判的案件。这种公开性不仅表现在允许公众随意参加庭审旁听，而且表现在大众传媒可随意接近并报道审判情况，更为重要的是，最高法院审理案件时（只审理法律问题，不涉及事实问题，每年大约审理100—120个案件）,除了允许原、被告双方各有一个小时陈述时间外，还允许一些利益团体，比如律师协会、妇女组织、人权组织、动物保护组织等就案件争议问题在法庭发表意见（法庭有专门席位,事先安排），提交书面材料，使法官得到尽可能多的关于案件的信息。

　　法官的独立性，这是加拿大司法人员及专家学者向我们反复强调的另一个重要问题。法官独立包括法官的任命、工资、解职等都有一系列保障措施。诸如最高法院大法官由政府提名任命，但工资及解职则由国会决定，因此法官不会听命于某一政府或党派，独立对案件进行审理和判决。法官独立的一个更重要的内容是：法官独立于其所任职的法院、上级法院及其他法官。即法官对案件的审理及判决，包括所有程序性的决定，诸如是否允许保释，是否排除某些证据，是否展示某些文件，等等，均由审判法官独立做出，其他法官不予干涉，包括首席法官。即使这些决定是明显错误的，也只能通过法律程序纠正及影响对该法官工作业绩的考评，他所做出的决定在他的审理范围内是最后的。为此，法官们有一句名言：只有听取证据的法官才有权做出判决。因此，直接审理案件的法官对案件的程序和实体享有全部决定权，也承担全部责任。公开性和独立性是互相联系的，目的都在于保证审理和判决的公正性。

　　检控方上诉

　　在加拿大，对于一项判决，检控方也有权上诉，但这种上诉权被限制很窄，只限于法律问题。如对案件事实认定问题有意见，检控方无权上诉，必须服从法官的判决。如果认为法官判决存在严重的法律问题，诸如对法律理解有重大失误，适用法律明显不当，检控方可以针对这一法律问题提出上诉，二审法院只审理这一法律问题，不涉及案件事实。尽管检控方享有这一上诉权，但据加拿大司法人员介绍，检控方上诉的情况很少发生。

　　关于刑事法律援助

　　加拿大建立了比较完善的法律援助体系，包括刑事法律援助。法律援助由省级地方政府负责，各省有所区别。以安大略省为例，法律援助是根据1966年法律援助法案建立起来的，法律援助律师与检察官一样，都由地方财政支持。该省每年财政拨款几十亿加元支持法律援助工作，也接受私人捐助。全省设有法律援助中心，主席由前高等法院大法官斯德·林登（SidLinden）先生担任，全省设有51个办公室，称为“事务所”（Clinic），分布在不同地点。有的事务所按专业分工，比如，专门代理刑事辩护、难民问题、劳动纠纷等等。有的则专门针对不同人群，比如妇女法律援助、残疾人法律援助等。还有一个前面提到的专门服务于华人及东南亚社区的法律事务所。该所的援助律师可以讲中文普通话、广东话、越南话、泰语等。

　　目前，安大略省有100余名全日制法律援助律师，2000余名兼职法律援助律师（律师在法律援助中心登记，需要时到中心值班或完成中心分配的工作）。此外该省所有律师都可以承担法律援助工作，具体操作程序是：当一个合适的申请人申请法律援助被批准时，法律援助中心发给该人一份证书，该人可凭此证书找任何一位律师，如果后者同意，就提供法律援助，办完相关法律事务后，不向当事人收取费用，而是凭证书到法律援助中心领取律师费，收费标准是政府确定的，比正常收费要低，约80加元左右/小时（正常收费200—400加元/小时）。这一法律援助计划把专职与兼职服务结合起来，是低付费服务，不是无偿服务。法律援助中心正争取全职援助律师与检察官相似的年薪水平（目前平均年薪5万加元，检察官最近已提高到每年6万加元）。

　　获得法律援助取决于收入水平，各省有具体标准，根据年收入及家庭人数来确定。据介绍，申请者75-80都被批准。受到刑事指控的人，尤其被逮捕后，都可请求法律援助，各省有一个24小时值班的免费法律援助电话。当一个人被捕后，如果联系不到自己的律师，警察必须告诉他法律援助电话，他可以请求法律援助。任何人，无论穷富，在受逮捕后都可请求法律援助。是否帮助出庭辩护，取决于个人收入情况。可能被判处监禁又无力请律师者，必须提供法律援助。法律援助申请被拒绝后，可以申诉一次。