学成后

　　主持人：留学该不该回来？有网友说，就是呆在西伯利亚也比回来强。还有人说是精英就不回来了。

　　朱燕民：从市场经济角度讲有资本的属性，人实际是一种资本，是社会上最大的资本。资本有什么特点？一定是向投入最小回报最大的市场流动，作为留学人员可以看到资金的资本市场，大家知道中国在最近几年甚至十几年包括今后几十年都是资金资本流向，在世界范围内数一数二。作为留学人员也是增值潜力最大的资源，也应该顺应这种潮流。顺应潮流者生，逆潮流者亡。

　　朱尘：刚才朱总谈了环境，我想结合个人角度去看留在国外还是回来好。根据我在英国留学的经历来说，最后有一些同学能够找到工作留下来，但是那些专业是非常有局限性的，当地非常紧缺的，比如工程类的，或者IT的某些行业本土需要的，还有一类人是英国本土的专业公司正好跟中国有业务，你是双语人才，了解英国和中国，这两类人才可以留下来。该不该留下来是根据自己的实际情况还有大环境去决定的，不是人云亦云，回来不行也未必，回来很多成功人士。搜狐公司CEO这么有名的海归都回来了，当然也不是说在外面不行了，完全根据个人情况综合来看。

　　范晓毅：我是肯定要回来的，国外再好也没有家好，回家很好。中国现在发展非常快，我在俄罗斯这么长一段时间，俄罗斯经济处于箫条期没有看到鼎盛时期。中国物资丰富，吃的多，玩的多，物资丰富，对于我这种学科的人需求量比较大，我想还是回来发展，也不排除刚毕业肯定到全世界各地走一走，看一看各国的发展情况。但是之后还是要回国进行大的发展，国内的潜力还是非常大的。

　　网友：范晓毅同学，你对在俄罗斯留学今后有什么前途？

　　范晓毅：我这种学钢琴学科的前途来讲是很好的，俄罗斯的音乐底蕴非常雄厚，从音乐史上和目前的发展，它的芭蕾、钢琴等等。音乐是很丰富的一门学科，作为当地的人才还有我的老师都是非常有实力的人。我有信心在那儿学好，如果你真的想在俄罗斯学习的话，肯定会学到很多东西的。

　　网友：朱总如何看待中介公司为了保证成功率，建议客户申请差的学校。

　　朱燕民：这是企业经营当中的一种理念，或者说自我保护的一种手段，作为我们企业来讲不提倡。中介这个行业能生存必须有一批优秀的学生毕业之后成才，个别公司为了利益考虑这么做有情可原，但是长期做的企业不能以这个作为自己经营的一个原则。

　　主持人：这两年留学生太多了，海归变海草变海带的说法非常多。有的留学生为了谋取工作，自动降价，付出成本太高回报太低。你们怎么看？

　　范晓毅：家里也考虑过成本问题。作为工薪阶层，费用对家里来说非常高，这也是一种鞭策，既然付出这么大成本，以后要努力创造自己的价值，创造各种各样的价值，为自己以后的生存，为家人的生存做好铺垫。

　　朱燕民：出国留学肯定会考虑成本的，作为教育来说，十年树木百年树人，教育回报是长期的回报。作为我们这个民族，家庭特点是父母也好，长辈也好，愿意把钱放在孩子的教育上。作为家庭来讲并不希望孩子给家庭回报多少，而是给孩子创造条件。孩子留学拿到文凭回来以后，确实有一种“海带”现象，这个现象过去、今后在咱们国家，在发达国家也存在。也存在留学以后回来高成本投入的学生在社会中扮演小角色的情况，为了增加自己的阅历或者暂时自己的梦想没有设定，可能扮演一个小角色，生活压力小一点，生存不存在问题。应该说这些留学学生经过高成本的投入，这种成本不光资金的投入，还有来自家庭的鼓励、父母的寄托、朋友的寄托和自身付出的能力，这种胆识学识的积累，在内心深处已经压缩了，总有一天会膨胀，这个释放是需要过程的。释放得过快和过慢完全取决于自己主观的想法，他的梦想希望多少年实现，也取决于现实的条件。这些现象是正常的，这些说法也是正常的，只是说作为社会也好，作为老师也好，客观理性看待这个问题。

　　主持人：朱尘现在有没有把钱挣回来？

　　朱尘：出国留学是一种投资，的确没错。如果从金钱来算这笔帐是笔投资，肯定要考虑回报。我同意朱总说的，这个投资回报期看得多长，太长可能是职业规划设计有问题，对我个人来说这个投资对我自己对我的家庭来说是比较大的支出，我更愿意把这种回报看作不仅仅从收入经济来看，更重要从个人精力或者长远积淀来看，是金子哪儿都能发光，如果一两个月把成本收回来几乎是不可能的。我更愿意比较全面看投资回报率这个问题。

　　主持人：你找工作的时候有没有自动降低身价？

　　朱尘：没有。我没有拿留学镀金的文凭去当筹码，我有过工作经验，工作经验对再就业过程当中起的作用更大一点，留学是你工作经验之外比较不错的点缀。