布什15日在白宫罗斯福厅对记者说，密歇根大学招生偏向黑人和西班牙裔美国人的做法“容易造成纠纷，是不公正的，而且与宪法不符”。“无论作为一个国家、一个政府还是个人，一旦发现有歧视存在就必须格外小心对待。我们正在努力寻找在种族歧视方面犯下的错误，因此更不能以同样的手段（种族歧视）造成另外的错误，使得这种（种族）划分成为永恒。”布什如是说。

　　布什说，密歇根大学仅仅依据学生的肤色录取或拒绝某些学生。本科生入学时，该大学为黑人、西班牙裔美国人和其他少数民族加20分，这相当于入学考试全部分数的五分之一。在该大学法学院，一些刚刚达到分数线的少数民族学生被录取，而许多分数更高的学生则遭到拒绝。

　　黑人和美国其他一些少数民族则对密歇根大学这一政策表示热烈支持，认为这是对以往种族歧视的一种补救，也是追求种族多样性的有效途径。

　　对于美国存在种族歧视这一事实，布什总统并不否认，而且认为应该继续增加大学中的少数民族学生人数，但他批评这种“配额制度”会导致“种族歧视”。

　　布什说：“我坚决支持各种各样的多样性，其中也包括在高等教育领域内的种族多样性。但是密歇根大学用来达到这一目的的方式从根本上就存在失误。密歇根大学不公正地奖赏或处罚学生的唯一依据就是他们的种族。”

　　对于此次密歇根大学的“赞助性计划”，布什政府极度重视。白宫和司法部已经准备好了一份批驳密歇根大学政策的报告，该报告将于16日提交给最高法院。法院则计划于今年3月对这起事件进行听证，并由此对公共大学能否可以以学生种族作为录取依据这一问题作出裁决。

　　白宫官员15日说，这份代表布什总统的报告经过细心设计，不但否定了密歇根大学的政策，而且并没有触及“种族在学术团体选择其成员时是否起作用”这一敏感问题。布什决定由最高法院解决纠纷，这可能促使美国整个“赞助性行动”计划得以重新调整。

　　美国官员认为，这份报告有可能突出布什总统当年担任得克萨斯州州长时支持的一项计划。该计划保证大学在录取每所高中毕业班内成绩名列前茅的学生时不得考虑种族因素。

　　路透社记者帕特里夏·威尔逊认为，布什政府在密歇根大学“赞助性计划”上的立场有可能引发更深层次的政治震荡。保守派支持者强烈反对将种族作为任何评判标准，但布什总统和他所在的共和党则希望尽可能争取少数民族、特别是黑人和西班牙裔美国人的支持，赢得2004年美国大选。

　　民主党人和民权领袖15日则强烈抨击了布什的看法。被提名民主党总统候选人之一的参议员约翰·克里说：“布什政府仍在使用多样性这一巧妙词汇来代替公民权利的真正进步。”

　　南达科他州民主党领袖、参议员汤姆·达施勒把这一问题称作布什政府的“一道分水岭”。他说：“如果布什总统选择反对密歇根大学，那么对于他曾倡导的为非洲裔、西班牙裔美国人和其他少数民族创造更多机会的承诺而言是十分矛盾的。”