中介方:与我们关系不大
记者找到该留学中介机构,何副主任承认这13名学生曾通过他们公司办理出国留学。
针对投诉,她说,这13名学生中只有一名正式同公司签订了留学委托协议书。记者询问,既然其他学生未签委托协议,又怎么会为他们办理出国留学申请,并且每位收取了1.8万元的费用呢?她说,这就不清楚了,可能是公司个别员工私下签的吧。记者问,所指的个别员工是否就是前文所说的那位王老师,她说,“此人已离开本单位。”记者手头有部分家长提供的协议书,上面只有个人签名,并无加盖留学中介机构公章。而这位签字者现还在该公司,并不是“已离开本单位”的王老师。
何女士阐述的第二个理由是,这13个孩子除极个别因语言未通过外,其余都拿到了滑铁卢大学录取通知书,很多人还拿到了奖学金,且都办理了学生签证,中介方任务就算完成了。“已拿到了录取通知,再被学校取消了录取,这就不是我们的问题了。”
至于关键的一条,学生的“课程描述”(数学科)是否由该留学中介机构提供,她说,这本应由学生自己提供,我们只是协助。“需要学生提供教材,因为深圳学生的教材是一个版本,目录一模一样,课程描述当然是一样。”她又说,“我们提供的只是课程的汉译英。”
何女士说,“根据协议,一般的工作流程是,双方签订协议,由我们协助申请上国外的语言学校,帮助学生取得留学签证,并负责到达目的地后有人接机等事宜。到了这一步,留学生服务中心的任务就算完成了。如果拿不到学生签证,或申请不到语言学校,我们会退费。”
学生因何被拒,其中究竟发生了什么?何副主任分析,“肯定是有人在加拿大举报了。”记者询问举报了什么,她说,“那我就不知道了。”她认为,这批学生上不了滑铁卢大学,跟公司没多大关系。至于庞先生的儿子,她说,没有跟公司签订协议,公司也没有收费。“至于公司员工个人是否收费,不清楚。”
何副主任肯定地说,唯一同公司签了合同的是一位姓周(指周老师女儿)的学生,现在,这名女生已经在加拿大上了另一所大学。
何副主任说,“作为企业,我们奉行的是客户(学生)第一的原则,其次才是公司利益。”
更多留学移民经验交流尽在搜狐出国咨询论坛!进入网上论坛分享我们的心得!
[上一页] [1] [2] [3] [4] |
|