1998年10月11日（星期日）上午9时30分，贺祥在孟菲斯大学图书馆打工时认识了一位名 叫齐君的中国女学生。贺祥在这家图书馆有一份兼职工作，直到下午一时才能下班。

　　当时，齐君在孟菲斯大学读商业管理本科课程。她比贺先到美国，且年龄比他大（齐1 961年出生），其学习成绩也不是很好。齐是作为陪读随丈夫到美国的，来自北京，以前曾 做过护士、剧团演员。齐君与贺祥认识时，齐的丈夫已去亚特兰大工作。亚特兰大离孟 菲斯有七八个小时的车程。

　　贺祥说，他当时与齐君认识时，故意隐瞒了自己“已婚”的事实，而告诉齐“未婚 ”。他说，当时他有一种错误的念头，就是想与她进一步交朋友，并向齐发出了错误的信息 。当时齐告诉他，她与丈夫间的关系不是很好。

　　贺说，10月11日那天，齐君一直等他到下班，然后，两人一起去了齐君上生理卫生 课的教室。贺祥称，他为她辅导的课程也正是这一门生理卫生课。贺说：“无论是在国内 还是在国外，我都是一个热心肠的人。” 　

　　贺称，来到教室后，他们先是问答了几个问题，然后就是聊天。聊天时，齐曾提到借钱 的事情。贺对记者说，由于他与齐并不是很熟悉，就没有借钱给她，贺后来还了解到，齐还 曾向别人借过钱。过后不久，齐君则指责贺到处散布有关她的谣言。再后来，齐君先是 指控贺祥对她“性骚扰”，后来又改口指控贺祥暴力强奸。对于暴力强奸一案，贺祥 对笔者的描述与美国英文诸多媒体所描述的差不多，但都语焉不详。 　

　　据《今日美国》报2002年年初报道，贺祥与一位名叫齐君的中国留学生一起留在了 学校电脑机房，当时机房里只有他们两人。一周后，齐君向学校官员指控贺祥犯有“暴 力性侵犯”，并向校方展示了其受伤痕迹，还说双方搏斗了25分钟。 　

　　记者在进行多方采访后再次访问贺祥时，他说：“她指控我用钱勾引她。她不同意， 我就实施了暴力。说我解开了她的衣服和裤子，在还没有完全解开前，我就……” 　

　　在美国，暴力强奸属于非常严重的一级刑事犯罪，如果罪名成立将被判处20年监禁。出 狱以后，只要有暴力强奸犯罪记录，一般用人单位都不敢雇用此人。贺祥否认了对方的指 控，并表示由于没有借钱给齐君而引发了双方的不愉快。针对齐君的指控，校方未与贺 有任何沟通就当即取消了贺祥的奖学金。贺在孟菲斯大学原本每月可拿到1100美元的奖学 金，学费等一切学习费用全部免除。这1100美元是其最重要的生活来源。 　　　　　　　

　　贺祥直到今天仍然主动要求法官重新审理此案，但一直没有结果。有关这起暴力强奸 案，有以下两个基本事实：第一，齐君是在“事发”很长时间后才向警方报案的。最先指 控“性骚扰”，后来改口“暴力性侵犯”。第二，警方在经过调查后以3个理由拒绝立案： 对方报案的时间是9天之后；事发时间、地点难以置信；没有任何证人和医疗报告。1998年1 1月中旬，美国警方正式决定，就齐君对贺祥的指控不予立案。这个案子原本到此为止 。 　

　　根据贺祥的叙述，关于他失去奖学金和失去合法身份两件事的经过比美国媒体所载的 要复杂得多。尽管没有立案，但学校并没有恢复奖学金，只是认可贺继续在孟菲斯大学读书 。不过，贺却向校方开出两个条件：第一，恢复奖学金；第二，学校法律官员公开道歉。贺 还在校报上公开了这一事件，给校方带来较大压力。 　

　　有关暴力强奸案，他与校方曾有过密切交涉。起先，校方法律官员要求指控贺祥犯有 暴力强奸罪，依照有关法律，贺可能因此被判20年监禁，贺拒绝；随后，校方降低了指控标 准，要求贺承认有过错，贺可能因此被判1年监禁，贺也拒绝；再后来，校方只要求贺承认 犯有小错误，贺再次拒绝；最后，校方要贺承认有过失，接受六个星期的“思想教育”，贺 还是拒绝。这个案子曾以各种理由被连续推迟4次审判，至今未结案。 　　　

　　1999年9月，孟菲斯大学就贺祥强奸案举行听证会，之后，校方正式取消了贺祥的学 籍，从此，贺居留美国的身份开始出现问题。学校对贺祥的处理程序是：先取消奖学金， 再进行调查，再取消学籍。