在没有TOEFL、GRE的年代，中国到美国留学的钱学森、邓稼先等都作出了杰出贡献，现在的TOEFL、GRE这样的考试究竟是不是有效的资格考试？在复旦大学昨天举行的中美教育交流25周年学术研讨会上，中科院院士、复旦大学前任校长杨福家教授在作题为《ADecade Of CUSPEA》的报告的同时，对现在去美国留学的资格考试进行了质疑。

　　杨福家教授说，过去并没有什么托福、GRE的考试，但是到美国留学的学者几乎都成了一代名家。而现在有了这样的资格考试对学生的选拔却未必是一件好事。他举了个例子，复旦大学曾经有一名学生，当年在中美物理教育合作项目中被选拔去美国深造，他的资格考试成绩是当时124名赴美留学学生中的第122名，是复旦大学14名赴美留学学生中的最后一名，当时老师并不十分看好他。结果到美国一年后，他就成了一名出类拔萃的学生。现在已经是斯坦福大学的教授了，而且是目前最有希望拿到诺贝尔奖的华人科学家之一。他开玩笑地说，在他接受英国诺丁汉大学的聘书的时候，诺丁汉大学的中国学生寥寥无几，而现在诺丁汉大学有了很多中国学生，这都是美国的资格考试造成的。

　　中国到处都谈国际化，是不是“土博士”在中国就没有生存的希望了。来自南加州大学的Stanley Rosen教授昨天在听完关于中国高校国际化的状况的报告时忍不住站了起来，不无担忧地说，听说北京大学在搞改革，非常重视有海外经历的优秀学者，而中国所有的大学都在提国际化，“洋教授”和“土教授”是不是就会受到区别对待，“土教授”是不是就没有立足之地了？

　　接受提问的复旦大学王生洪校长和杨福家都表示，中国大学的改革并不完全是美国大学改革的翻版，现在中国大学虽然重视海外归来的优秀人才，但是随着中国的教育水平的提高，所谓的“土博士”的水平也会越来越高，越来越与国际接轨。杨福家教授还深有同感地说，这个问题确实应该引起中国教育界的关注。 （记者姜澎）