| |
关于 中国人与外国人的思维的讨论 | |
 |
| 相关评论共 115 条 | 下一页 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-02-22 22:28:58.0 | IP地址： 61.150.245.★ |
| 面子与实用，这就是东西方差别，说到了点子上。很不错。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-02-20 16:08:27.0 | IP地址： 61.187.51.★ |
|
写这篇文章的人真的是没社会经验！是个读死书的家伙！
是个媚外的家伙！ 你要想想中国人这么多，毕业了找工作没不容易，上学时去 打工，在哪去找啊！真是有问题，一点不考虑国情！ |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-02-11 19:58:23.0 | IP地址： 211.97.112.★ |
| 这与我国传统教育有关，现在只是过渡阶段，随着我国与国际接轨应该有所改观。 |
| 网友:golden | 发表时间: 2003-02-11 15:48:26.0 | IP地址： 61.146.145.★ |
|
人的能力是有限的，但外国的体制是理论和实践一起实行，而我国则是一味的读书。但我还是相信在我国是可以读书归读书，空余时间可以自己去实践的。不要一味的外国好，，关键只在我们自己本身。
|
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-02-09 23:39:39.0 | IP地址： 218.21.69.★ |
| 无论我们讨论的再激烈,发表类似这样的文章再多,那都是废话,教育学家们会听我们的吗？如果会,现在就不会有这么多的人要去留学，宁愿把钱投资在外国教育上,有不愿发在本国的教育上啊 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-02-09 19:21:44.0 | IP地址： 218.22.85.★ |
| 我认为文中所述的现象与中国的传统教育有很大的联系，这也是教育改革要看到的一点，我们不能整天说素质教育，素质教育到底应该怎样实施，现在我们这里说是素质教育，其实还是硬实教育，实施的还是题海战术，并且教育主管部门也以该学校能考取几个重点来判断该校教育质量的好坏。 |
| 网友:vivian | 发表时间: 2003-02-09 16:37:59.0 | IP地址： 61.235.68.★ |
| 原以为大学的学习会与高中的有翻天覆地地变化。其实当今的大学也不过是培养书痴的地方。高中三年的死读书是为了拿到一张大学通知书，大学四年的啃书是为了寻一分好工的凭证。据说现在许多单位的人事部门只会挑重点大学切科科都上80的的毕业生。 |
| 网友:独立批评 | 发表时间: 2003-02-09 12:53:35.0 | IP地址： 202.206.32.★ |
| 我们是唯文凭论，有许多“途径”可以拿文凭，公有制看重这种制度下的游戏产物，不务实，改革需要正视问题。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-02-08 20:55:51.0 | IP地址： 61.150.176.★ |
| 外国人的生活方式比中国人的实用，很可取。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-02-01 16:51:41.0 | IP地址： 218.10.249.★ |
| 人的精力是有限的，学习和工作并存必定有得必有失！ |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-02-01 16:45:51.0 | IP地址： 218.10.249.★ |
| 人的精力是有限的，学习和工作并存必定有得必有失！ |
| 网友:议议 | 发表时间: 2003-02-01 11:22:09.0 | IP地址： 61.143.228.★ |
| 如果象文章所说的那样，现在在职人员读书的情况，大家都明白。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-02-01 11:19:27.0 | IP地址： 218.58.225.★ |
| 我认为在教育这方面不要简单的从一个角度来看。我们的教育制度故然有他的缺点，但毕竟在这种教育体制下也培育出了不少人才。不过好象都是一些中等人才，能获诺贝尔奖的确很少很少。 |
| 网友:张石连 | 发表时间: 2003-02-01 10:35:30.0 | IP地址： 61.143.228.★ |
| 中国有自己的实际情况，不要崇洋媚外。 |
| 网友:匿名 | 发表时间: 2003-01-31 00:49:17.0 | IP地址： 218.246.26.★ |
| 互补。。。 |
|
| 【以上留言只代表网友个人观点，不代表搜狐观点】 | |||||
| 相关评论共 115 条 | 下一页 | ||||