据英国《金融时报》报道，直接涉及这场诉讼的是美国富兰克林资源公司的子公 司邓普顿资产管理公司和哈佛大学基金管理公司。邓普顿资产管理公司管理着邓普顿-龙基金和邓普顿(中国)世界基金，而哈佛大学则是这两家基金的长期投资者。哈佛大学基金管理公司负责哈佛大学总价值180亿美元的捐赠基金的投资和经营。

　　近年来，哈佛大学对于邓普顿公司的管理不满、曾经多次提出质疑。去年，哈佛大学发动其他股东，提出取消邓普顿的管理资格，导致双方的矛盾激化。上周，哈佛大学正式要求邓普顿-龙基金的持股人就取消邓普顿资产管理公司管理资格投票，并且迫使该基金每季度买回自己股票的15%、以拉平该基金股票价格与资产实际价值的差额。

　　邓普顿资产管理公司当然也不甘示弱。该公司起先称将向董事们提前交出年度报告，说明情况，稳住了哈佛的阵脚。然后乘哈佛方面放松警惕之际，迅速行动，指控哈佛大学通过学校的捐赠基金，巧立各种名目，企图操纵该校投资在中国的封闭式基金。邓普顿资产管理公司罗列的哈佛大学的违法行为包括：在代理委托书中隐瞒真相、不及时公布股权分布情况，另外还隐瞒投资目的。

　　邓普顿资产管理公司声称，哈佛大学利用这两家基金进行所谓“套利”式经营，也就是通过大量购买廉价股，然后再设法操纵资金、利用清算资产而谋取利润。据报道，哈佛大学拥有邓普顿-龙基金总价值4.56亿美元股票的14%，拥有邓普顿(中国)世界基金1.94亿美元股票的30%。

　　哈佛大学基金管理公司在邓普顿资产管理公司提出诉讼以后立即发表了声明称，对其的指控是“毫无根据的”，哈佛大学的做法没有违法，邓普顿公司这样做纯粹是为了转移问题的焦点。目前，哈佛大学与邓普顿公司双方各执一辞，这场官司恐怕要打上一段时间。