虽然目前的海归群体中并不都是人才,有些可能是“留学垃圾”,有些是纯粹靠父母资助,大手大脚消费父母的“海外寄生虫”,但总体来说,祖国的建设是需要那些有才华的海归们的。用一些优惠政策、无微不至的服务来吸引海归回国,这是毫无疑问应该支持的。
但这种优惠政策可以“无边界”吗?可以用破坏教育公平的“优先”作为筹码来换海归回国吗?可以用吸引人才的理由来扼杀教育公正吗?
1620年,“五月花”号载着一群欧洲移民抵达美洲,在移民条件非常艰苦的情况下,这群欧洲移民就开始了学校的建设,于1636年建成了哈佛大学,美国人至今自豪的是:先有哈佛,而后有美国。美国今天的强大和整个社会的高素质其实说明了一点,那就是教育的重要,而能保证教育持续发展的,那就是教育的公平。美国著名的智囊机构兰德公司,在1999年的教育研究报告得出一个著名的研究结论:“教育公平,能够给政府创造巨额的财政收入,给社会带来巨大的经济效益。”
每个人都享有接受同一种教育的机会,这种机会上的均等不受外界因素的控制。因为父母不是海归,就要“输在起跑线上”,这决不是正义的教育。这样的教育政策,是“搬起石头砸教育的脚”,是让教育受伤,让社会受伤——这种伤害很可能是长期的,一是让百姓对教育公平公正失去信心;二是导致“劣币驱逐良币”发生的可能性大为增加。而另一方面,16部是没有权力来制定这样的违反教育法精神的政策的,不管以何种理由,红头文件决不能挑战法律。
人类文明要向前发展,必须要遏制自身的弱点——腐败的产生,而教育不公是最严重的腐败,是社会的瘟疫。于现代化进程中的中国而言,决策部门管理部门必须要做到“风物长宜放眼量”,无论如何,因父母亲而获“优先录取”之益的荒唐政策是不应该出台和实行的。
|