加拿大留学签证全面排雷避险

　　 拒签原因及严重指数实例详解

　　 汲取前人教训，奠定今日成功

　　 专家十余年一手经验倾情指点

　　一．加拿大留学签证的“门槛”

　　 留学北美，学位含金量最高。尤其是去加拿大读大学本科，不仅性价比优异、环境安全祥和，而且无论是读研、读本或读大专，毕业后都有宽松的实习工作和申请移民的机会。加拿大签证的“门槛”较高，但是与美国比，签证政策相对稳定和人性化。只要你对签证要求和审批程序获得了起码的了解，并且主要条件具备，就有理由对成功抱有基本的信心。

　　 下面，我们对加拿大留学申请中常见的拒签原因作一次全面扫描。介绍的依据，既包括加拿大2002年6月开始实行的新《移民法》及我们所亲身了解的加拿大各大院校和使领馆近十几年来的审批实践，更重要的，还参考了包括本人在内的东方国际教育交流中心“加拿大留学网www.e-canada.cn”团队所直接受理和接触的大量实际案例。

　　二．拒签的十大原因

　　1. 弄虚作假

　　严重指数★★★★★

　　在所有拒签原因当中，后果最严重、最应当防范的因弄虚作假而导致的拒签。其后果在相当长一段时间内是不可逆转的。

　　 签证申请是法律程序。任何国家为维护其法律的严肃性，对法律程序中的弄虚作假行为都规定了严厉的制裁措施。加拿大的新移民法规定，被发现弄虚作假的申请人，可在拒签后两年内将其列为加拿大“不接受”的人，对其再递交的签证不予受理。对用虚假材料已进入加拿大的人员，一经发现，轻者可限期离境、遣送出境或拘留遣送，重者可处以高额罚款或有期徒刑，或两项并处。

　　 实例说明一：一名刚回国的女生慕名找到了我们。她已在某私立预科学校学习了一年多，但最近被迫回国，原因是：她在《就学许可》延期申请中使用了虚假的成绩单。结果，不仅她的延期申请被拒绝，一年内不得再申请，而且还收到了移民局发来了限期离境通知，如果到期不离境，移民局将采取强制遣送措施。无奈，这个学生黯然回国。这种不该发生的事年年都有发生。

　　尤其令人遗憾的是，作假送签的申请人往往是本来具备获签条件，结果却弄巧成拙。究其心理，首先是对签证政策和审批程序不熟悉，其次是抱有侥幸心理，其三是受人误导蛊惑。

　　 实例说明二：一名学生申请人父母，通过储蓄所熟人弄到了全套虚假的定期存单和银行证明，并混过了我们的尽职核查。然而使馆在向其上级分行核实中，发现了所有存单均不存在。结果被恶性拒签，被列为加拿大“不接受”的人。

　　 还需提醒的是，对查实虚假材料的申请人，加拿大使馆除了将其列入“不接受”名单之外，还会与其它留学大国使馆交换名单。因此，有可能影响到学生的其它出路。

　　2. 条件太差

　　严重指数★★★★

　　 简单说，条件太差的申请就是本来根本不应该递交的申请。这样的申请，送了也是白送，等于浪费资源，还留下了一次完全无必要的拒签记录。

　　条件太差有两种情况：一种是现在不具条件，将来也难以具备条件。这种条件下的学生，应正视现实，考虑其它选择。实例说明一：在一次招生说明会上，遇到一位已45岁的杂志编辑，月收入2000元左右，初级英语水平（进行简单对话尚有困难），希望自费去加拿大攻读工商管理硕士MBA。可以说，留学的可能性对他已不存在。假如其单位有条件公派他去作访问学者，似乎有些许可能。实例说明二：一位张家口的学生希望去加拿大读本科，通过熟人获得了加拿大某校的有条件录取，但是其父母靠养羊为生，全部积蓄仅是年初存进银行的10万元左右，而且无亲属能够提供资助。面对学生及其父母殷切的目光，我们只能友善但坦率地告诉他们条件不够，但如果确有愿望留学，可考虑申请对资金要求低一些的国家，如法国、意大利等。

　　 另一种情况是暂时不具备条件，此时强行递送申请只会预速不达。过一段时间等条件改善了送交签证申请，则可能稳操胜券。实例说明三：一位中产工薪家庭的孩子申请去加拿大读本科。但是他父母因为刚购买了仅有的一套住房，存款所剩不多，无亲属资助。在这种情况下，我们给他的建议是：在国内继续学习，一年之后再申请，到那时存款已重新多起来，经济压力会变小，签证的把握也会大得多。

　　 条件太差是相对的。绝对不够条件的情况虽然有，但更多见的是因为学习计划的设计和国外院校的选择不合理而造成的条件不符合。这个在后面的第5条、第6条，“择校欠妥”和“计划缺陷”中还会讲到。

　　3. 材料不全

　　严重指数★★

　　 尽管使馆对递交材料有比较明晰、具体的要求，难以置信的是，竟然很多申请材料明显不全。请注意：材料不全并不是条件不具备，而往往是在签证准备过程中的功课没做好、没做到位。我们不妨换位思考一下：由于加拿大签证申请多数情况下都是“纸上谈兵”，很少面谈，所以签证官只能从书面上“认识”一位申请人。如果材料不全，意味着无法了解申请人的“全貌”，难下判断，拒签就毫不奇怪了。由材料不全导致的拒签是相当冤枉的：明明条件具备，却未充分反映，不仅耽搁了求学的时间，而且还给下次申请增加了难度。

　　所幸的是，一般性的材料不全尚有机会通过再次申请进行弥补。它造成的难度是那些原本条件平平、似够似不够的申请人，在拒签后重新申请时会在审理中会引起签证官格外的挑剔和敏感。

　　 实例说明一：一名学生家庭经济条件优厚，父亲是某房地产公司董事长兼总经理，资产上千万。母亲在某公司从事财务工作，月收入一般。该学生在第一次申请时，仅仅上报了父母亲的固定工资和母亲的几十万“私房钱”存款。由于该家庭还有一个孩子，在签证官看来，这些收入和存款如果都给一个孩子留学，家里势必捉襟见肘，因此以资金不足为由拒签了这名学生。可以想象，当我们为该学生重新准备了全套申请材料送交使馆之后，签证官见到该家庭实际资产时吃惊的表情。但是，由于比前一次申请材料的变化较大，为核实情况，使馆对该生的父母收入情况进行了调查。这个申请等待批准的时间因而比多数学生长了一倍。可见，在材料准备上功课没做到位是有代价的。

　　 材料不全，在有的情况下，也会造成更大的遗憾。

　　 实例说明二：一名学生父母收入优厚，拥有一家年营业额上亿元的广告公司，家庭存款多、历史长，照理说应稳获签证，然而却拒签了。原因是，该生初次申请时为图省事，在母亲工作证明中仅反映了其公司的原始注册地——一处仅20平米的办公室。其公司的新办公场所在市郊用来商住的家中。签证官在审理过程中，出于好奇心去该公司注册地察看，碰巧公司接待人员在老总不在时回答问题较含糊，又未敢提及公司新的办公场所，结果签证官无论如何不相信这间20平米的小屋里能做出1个多亿的营业额，因而以收入不明为由拒签。该生及家长曾一度考虑通过重新准备材料向使馆澄清事实，但后来因失去兴趣而放弃了办理。可见，材料上图“省事”，只会增加周折。

　　4. 材料混乱

　　严重指数★★★

　　 材料上不能图省事，但并不是说材料越多越好。多要多在点上。换句话说，多不一定就是够。应追求材料清晰充实，更不能杂乱含混、甚至自相矛盾。材料混乱造成的拒签虽然有补救的可能，但处理起来更费斟酌。加拿大移民局审理案子时历来有喜欢“薄案子”的行规，厚重的一堆材料影响签证官的审批速度和工作乐趣。

　　 实例说明一：一名女生希望去加拿大读高中加本科，总共需学习至少六年。其父母存款严重不足，为此取得了亲属的资助。加在一起，共有祖父、祖母、外祖母、生父、生母、养父、继母、舅舅等多方担保。该生家庭为签证所准备的材料有厚重的一大摞。但这样的申请拒签几率甚大，因为担保人虽多，但父母自身材料单薄，而且在六年的漫长周期中，亲属担保的未知数多。经过深入了解、反复研究，我们对申请材料进行了大幅度的调整，为该生顺利赢得了签证。

　　 实例说明二：一名浙江籍学生屡次被拒，原因是父母资金来源和历史过于复杂。其父母最初承包一家个体旅社，后来购买了一家个体旅店，最近又将个体执照注册为个人独资企业。由于个体经营不需要财务报表，因而他们没有正规的财务文件反映经营业绩和基本收入。更复杂的是，其父母挣得的钱以前并未存入银行，而是集资到当地的一家私营工厂，最近才收回部分投资转为定期存款。而以前所集资的工厂也并未将民间募集的资金经过银行正式入账，可信度大打折扣。该生申请的资金情况是通过大量有欠规范的手写文件反映的，就连其父母本人也算不出来准确的营业利润和年月收入。在家庭拥有生意的学生申请人中，这个学生家的情况具有一定的代表性和典型性。简单说，就是虽然有钱，但难证明。我们对这名学生的材料进行了不懈的挖掘和提炼，最终雄辩地证明了该家庭的经济实力，赢得了签证。

　　5. 择校欠妥

　　严重指数★★★

　　 按照加拿大新移民法，只要是在加拿大正规注册、未违法经营的学校（在加拿大注册个学校并不困难），不论学校大小——哪怕同一个城市里，有的学校大到占据了城区的一小半，而有的学校小到只有一两间教室，签证官都无权在签证审批中发表意见评价学校的好坏。

　　 然而实际情况是，尽管签证官不发表意见，但择校的好坏会影响会影响到签证结果。概括讲，择校欠妥主要表现为下面三种情况：

　　 一是学历“低就”。实例说明一：去年一名女大学毕业生找到我们。她刚刚被拒签，原因是“移民倾向”。经了解，她男朋友在多伦多市。两人迫切希望团聚，以至于不在乎什么学校，只要去多伦多就成。为了省力省钱省时间，她男朋友为她拿了多伦多一所大专的某管理文凭班录取，而她在国内本科读的就是经济管理。大本毕业了再去读大专，如此“低就”显然不合理，拒签在情理当中。我们为她调整了择校，很快办好了签证。

　　 二是择校“低就”。实例说明二：一名家庭和本人条件虽然中等，但是完全可以进入许多正规大专、大学的高中毕业生，由温哥华的熟人帮忙办理去一所以招收华人为主、口碑有争议的私立预科学校，而且在学习计划中沿袭该校招生广告的用语，声称从该校出来可进入多大、女王等顶级大学，显然对该校的实际情况缺乏了解。签证官以“不能相信去加拿大的真正目的是学习”为由而拒签。经更换学校，并对申请材料进行合理化修改后获得签证。

　　 我们所经历的实际审批结果屡屡证明，从总体上看，不论是初次签证，还是今后延签，所就读的学校越是正规、知名，签证越是顺利。相反，所就读的学校越是显得有欠规范、声誉越是有争议，给签证官的印象就越难以预料。多数学生希望进那些具有一定规模和知名度的公立院校，这是个不争的事实。与此同时，一些学生去其它类型的院校，也完全可以理解。但是无论去什么学校，都不能只要出国就行，而对学校不加选择。这样做不仅对签证不利，对个人发展可能更不利。（待续）

作者：马建明 
国家留学基金委东方国际教育交流中心加拿大留学网

(责任编辑：出国频道编辑)