|
10月21日（星期二）
很为难的一天。午餐时发生一件叫人苦恼的事。
好一阵子以来，我一直以为读书会的成员间有股凝聚力，小组讨论的确对学习有很大帮助。平常聊天时，我觉得其他成员也有相同的感受。又到了聚会的时候，大伙凑在一块儿，看能不能在短时间内浏览过问题，共同找出答案。会面的时间是中午12点，除了史帝芬有个午餐约会外，都到齐了。
突然之间，许多成员对读书会发出不满的意见：太松散、没组织、没向心力，讨论漫无方向，有人发言太强势（这一点是奥布瑞提的，我想他说的就是我），以及太多人了。
最后一项是凯尔提出的，而且不停地反复嘟囔着。
“我们的人太多了，使得讨论很没有效率，根本无法专注于任何一个重点。”最后凯尔下了个结论：“我们必须缩减人数至四人，最多五人。”
说穿了，就是要将某些人扫地出门。这个意见让我很不舒服。就在我反驳凯尔之际，山帝突然用一种很小声，带着罪恶感的口吻说：“你们不会只因为我参加了两个读书小组，就要把我赶走吧？”
两个小组？大家异口同声，发出不可置信的疑问。山帝很快地承认，他也是另一个读书会的成员，而那个小组讨论的方式，主要以整理课程大纲、准备复习笔记为主。据山帝表示，他之所以加入这一组，是因为我们做比较多观念上的探讨，是另一组所没有的。
“嘿！”泰瑞说：“我们不想要这样摇摆不定，爱来不来的，必须要全心投入才行。”
可是，山帝拒绝接受暗示。他坐在那里，摸着一嘴乱七八糟的胡子，试图提出两全其美的方案：有他参加的时候，我们可以做思想的交流；至于他不能出席时，我们则可复习功课。最后，他甚至表示愿意影印另一组的讨论内容给我们。
那绝不是个好方法。凯尔直截了当地强调：“有人一定要离开，一定得走。”
我告诉山帝，他必须自己做决定。老实说，我并不赞成他突然被踢出去。就算他想留下来，其实也没有什么关系。不过我也提醒他，另一组的人如果知道了，也可能会重新考虑他的资格；因为就我所知，几乎所有的读书会都有排他性。
山帝不同意我的说法，但表示会尊重大家的决定。小组的核心人物奥布瑞摇了摇头；打一开始，他就希望成立一个小型的读书会。
在大伙的遗憾下，山帝收拾起书本，怏怏离去。其他人则坐下来，规划将来的活动。这个事件，一整天都困扰着我。对于山帝的顽固，我是既同情又生气；但对无情地驱逐他，又觉得很羞耻。如果他自认可以同时应付两个读书会，与我们有何相干？小组成员的反应，令我不快。凯尔是那么冷酷，奥布瑞则过于现实，泰瑞自始至终对山帝脚踏两条船十分不满，明显地要他走人，而我却没有强力主张山帝有留下来的权利。
晚上电话中，把这件事告诉史帝芬，他也非常生气。
“该死的凯尔。”他说。
我必须承认，今天下午大家只有失没有得。渐渐地，我了解到或许这就是所谓的会见自我敌人吧。
“嘿！”泰瑞说：“我们不想要这样摇摆不定，爱来不来的，必须要全心投入才行。”
可是，山帝拒绝接受暗示。他坐在那里，摸着一嘴乱七八糟的胡子，试图提出两全其美的方案：有他参加的时候，我们可以做思想的交流；至于他不能出席时，我们则可复习功课。最后，他甚至表示愿意影印另一组的讨论内容给我们。
那绝不是个好方法。凯尔直截了当地强调：“有人一定要离开，一定得走。”
我告诉山帝，他必须自己做决定。老实说，我并不赞成他突然被踢出去。就算他想留下来，其实也没有什么关系。不过我也提醒他，另一组的人如果知道了，也可能会重新考虑他的资格；因为就我所知，几乎所有的读书会都有排他性。
山帝不同意我的说法，但表示会尊重大家的决定。小组的核心人物奥布瑞摇了摇头；打一开始，他就希望成立一个小型的读书会。
在大伙的遗憾下，山帝收拾起书本，怏怏离去。其他人则坐下来，规划将来的活动。这个事件，一整天都困扰着我。对于山帝的顽固，我是既同情又生气；但对无情地驱逐他，又觉得很羞耻。如果他自认可以同时应付两个读书会，与我们有何相干？小组成员的反应，令我不快。凯尔是那么冷酷，奥布瑞则过于现实，泰瑞自始至终对山帝脚踏两条船十分不满，明显地要他走人，而我却没有强力主张山帝有留下来的权利。
晚上电话中，把这件事告诉史帝芬，他也非常生气。
“该死的凯尔。”他说。
我必须承认，今天下午大家只有失没有得。渐渐地，我了解到或许这就是所谓的会见自我敌人吧。
“是的，杜罗先生？”马恩教授低头看了看点名表，确定没有念错我的名字。
现在是10月的第四周，我们讨论的是犯罪未遂——有意图或是被诱使，但未完成的罪行。案例的主角是个喝醉酒在酒吧内捣乱的人。他拿出了枪，威胁其他客人，最后则用枪指着酒保的头，并且扣了板机，可是枪卡住没有发射。马恩问这种行为在《模范刑法典》中属于什么罪？同学们翻过刑法典，纷纷提出不同的看法：伤害罪、谋杀未遂罪等。马恩问可不可以算过失杀人未遂罪？我知道这个答案，并且自认为是很聪明的答案，因此赶忙举起手来。
“不可能是过失杀人未遂，”我说：“未遂罪必须是有意图的，然而过失杀人则是一种非故意的行为。”身旁的同学个个微笑，我甚至听到有人发出赞叹：“哇！”没错吧，多棒的论点啊！
马恩看看天花板，低下头来，很客气地对我说：“你有没有感受到背后风的嘘声？”
我顿时愣住了。
“我猜，是来自你刚才打开的天窗吧。”他说。在我如同泄了气的皮球坐回椅子上时，马恩开始解释：有意图的谋杀未遂，在某些足以减轻罪行的情况下，如酒醉或精神错乱，依法典可以归类于过失杀人未遂罪。
我犯了个错误，虽然谈不上是今年最大的失误，但还是觉得非常不好意思——说得更严重些，根本是丢脸极了。最近这种事在我身上发生了好几次——举手发言时不想清楚，随口说出不恰当或是完全不正确的话。课堂上犯错总叫人懊恼，更别说是经常如此。
“我是不是太差劲了？”有一天，史帝芬在民事诉讼课堂上回答出错后，焦虑地问我。“一整年来，我不曾觉得如此难受。”吉娜为了一些错误，忧心烦恼了好几小时。 |
