为什么我要那么在乎？我在担心什么？管他什么佩里尼？把他当成是个爱耍威风的纸老虎，不就得了？有什么好害怕的？

　　究竟是什么原因呢？恐怕你得用点想像力了，这是我唯一可说的。

　　无论是26岁也好，22岁也好，承受的风险都一样，没什么差别。或许你是放弃了大好工作才来到这儿，或许成为律师是你一生的梦想。不管怎样，我想你从前在学校的表现一定很好，所作所为也大抵没什么差错。你知道，仅有得天独厚的幸运儿，才能挤进哈佛。然而，现在却得花上好几小时，读差不多半页的案例。起初，眼睛看过的有大半都不了解；一页一页来来回回地钻研，画图表、写摘要，到最后觉得自己准备得再充分也不过了。

　　然后，兴匆匆地去上大师的课，却发现另一个同学，比自己准备得还要充分。他能用清楚、精确的语句，说出独到的见解；更糟的是，脑子装满了各个专业词汇与概念，自己怎样都无法比得上。

　　是啊，我也曾风光过，借着追忆当年勇，或许能稍稍疗伤止痛，恢复一点信心。但是，当教授在140个同学面前考问你，“我从前是毕业荣誉奖得主”毕竟不是恰当的答案。

　　萦绕心头的，尽是焦虑、急躁，以及严重的不确定感；我相信，在头几周，大多数新生都有类似的感受。有时，甚至发现上了老半天的课，还不明了自己究竟是哪里不懂。看着同学应答如流，真不知道该如何是好；或许他们都是天才吧，相较之下，我恐怕是最愚笨的。

　　该去哪里找救兵呢？有谁能指引迷津呢？如果，披着狼皮的佩里尼是带领我步入法律殿堂的牧人，我可一点也不能松懈。步步为营、面面俱到是不二的法门；要不然，一失神，怎么死的都不知道。

　　为了清楚了解法律条文，任何一个重点都不可轻忽。此刻，吸星大法成为我练就武功的绝活。虽然很想苦读那本新买的入门大全，但实在没啥机会，因为它并不比个案好读。尽管如此，装饰在书桌上，随时可查，还是让我安心不少。严禁剽窃、学术良心、独立思考等冠冕堂皇的金科玉律，已不在考量之列；怎样能够搞懂案例的真义，才是当务之急。

　　狗急会跳墙，没多久，一些奇怪的举动纷纷出笼。记得在某本学生手册上看过，最好用多颜色的笔抄写课堂笔记。最先还嗤之以鼻，不以为然；但才第二天，看看自己的笔记散乱不清，毫无章法可言，就赶紧跑到哈佛广场，不惜巨资，买了五颜六色、深浅不一的原子笔。案情摘要用黑色，上课笔记用蓝色；特殊的法律条文用红笔，不太明了的地方用绿笔。每种颜色各买两只，插在背包的外口袋上，像一个装得满满的箭筒。泰瑞笑我是“彩虹仙子”，其他同学也常投注奇怪的眼光，但是我都不以为意。渐渐地，笔记整理得愈来愈好，虽然很可能只是因为对法律熟悉度增加的关系，我还是不愿意割舍那堆彩虹色笔，随时携带在身，红黑蓝绿四色并用。

　　回头想想，当时最让我头痛的是，书上写的、老师讲的每个字都认识，但合起来就是不懂。加州的律师朋友曾经警告我，法学教育在许多方面，就跟学习外国语言一样；亲身体验之后，发现他所言不虚。一开始，不熟悉法律语句的我，就被强迫用它去阅读、思索，一天16小时，无休无止。当然，法律语句和英文不是全无关联，说是第二语言或许太过夸张，不过起码像是个特殊的方言。除了夹杂了成千上百的法文与拉丁词汇，英文本身的语句也都重新定义，不容许日常用法的含糊。比如说，Judgment一词，在日常生活中可以有很多的意思　：“你对他的‘看法’如何？”“我认为他的‘品味’不错。”“‘最后审判’日来临时，他应该没什么问题。”等等。不过，在法律上就只有一个意思——“法院的判决”。