对所谓的“野鸡大学”进行道德评价是容易的：一群合法或不合法的人卖了一些没有什么用的文凭。问题的另一面是，一群明白或不太明白的人花钱买了一些没什么用的文凭。那么，让人感兴趣的是，为什么会有这么多人花这么高的价钱买了一些没什么用的东西？洋 M BA为何能在中国大行其道？事实上，向中国人兜售文凭已经成为那些在美国注册的“空壳大学”的主要业务。吴征获取博士学位的“巴林顿大学”，其负责人小贝廷格就曾对记者说，中国教授向学生推荐巴林顿大学的学位，可获学费的一半作为回扣。

　　一位教育学者向我们提供了某洋MBA班的学员身份录，其中60％以上学员为国企或国家事业单位的中高层管理人员，20％是形形色色的干部，年龄普遍偏大。这与一般MBA院校中私企老板占大多数的学员结构，形成了鲜明的对比。

　　自1991年中国高校试办MBA班，中国的MBA教育已经历了11年风雨。截至2001年7月，已有62所中国高校开设了MBA班，毕业生总数超过1.5万。

　　“15000这个绝对数字不小，但与目前对MBA的需求相比，仍不过杯水车薪。”一位教育界人士称。

　　据国家经贸委的调查，在国有大中型企业的高层领导中，厂长、经理、监事会主席中大专以上学历的占85％，然而真正学过管理的不足1／5。其中，大部分企业领导出身于工程技术专业，或由党政干部转型而来。而从用人单位的宏观数字来看，中国国有企业目前有28万多家，三资企业也超过30万家。朱镕基总理就此评论说，中国最缺乏的就是管理人才。

　　考取中国高校的正规 M BA并不容易。1999年，全国硕士录取比例为22.5％，而MBA为16.8％；2000年及2001年，MBA的录取率均在15％左右徘徊。

　　对于那些在国有企业和政府机关工作了一定年限，正需要MBA文凭为自己的升职提供助力的人来说，要考上正规院校的MBA就更加艰难——他们普遍业务忙，应酬多，学业已荒废多年。

　　这时候，不用学英语，不用出国，不用脱产学习的洋MBA就犹如天上掉下来的一块馅饼。

　　拿到洋文凭得不到教育部门承认，这也难不倒这批手里掌握着相当资源的学员：他们只要让自己单位的人事、组织部门承认就可以了。

　　事实上，文凭交易中的腐败现象并不只存在于洋MBA班。近几年来，官员攻读学位已逐渐形成一种风气。请人代读甚至请人代考，已经不是新闻。《人民日报》2002年6月11日评论文章称，“少数领导干部把市场经济等价交换原则带到干部在职学习中来，利用权力和职务之便，或多交一些钱，或提供某些赞助，或办几件事情，一纸文凭就到手了。”与这些人比起来，洋MBA班中的学员简直就是小巫见大巫了。

　　教育部门清查“野鸡大学”

　　根据中国教育部有关规定，凡境内教育机构与境外机构开展的合作办学活动，均须获得省级以上教育行政主管部门的批准。涉及在中国境颁发境外教育机构学位的，须报国务院学位办公室批准。尤其值得注意的是，举办授予境外学位的中外合作办学项目的中方教育机构，必须已经获得相应的学位授予权———要给学员颁发国外的硕士学位，中方合作者自身必须有硕士学位的授予权。未经核准，合作办学项目不得授予境外学位。已经授予的学位，国家不予承认。

　　截至今年4月，被批准授予与国外和香港特别行政区合作的办学项目有71个。其中，中方合作单位几乎全部为北大、清华、中山大学等高校，没有一个类似于“水木燕园”的企业。

　　有关教育专家认为，一些国外高校潜入中国，与国内的各种培训公司合作办班，随意颁发文凭，严重冲击了中国高等教育的秩序，必须严肃整治。

　　自今年5月下旬，清理洋文凭的活动已在上海等地展开。6月21日，上海市教委向北京途锦学园教育发展有限公司上海分公司、北京途锦学园教育发展有限公司送达行政处罚决定书，责令北京途锦学园公司上海分公司停止办学。此前，该公司在沪招收美国纽波特大学MBA、DBA班学员。

　　发稿之前，《南方周末》已就规范中外合作办学的问题，致函国家教育部。有关负责人称，他们将就此事作进一步调查。