|
| | 拒签实例分析——你爸是干什么的？
| 2001-08-29 15:31:54 来源 : 新东方教育在线 |
签证官陷阱问题：（爸爸是你的担保人）what does your father do?
陷阱中人回答：my father is a professor!
结果：掉入陷阱，拒签。
陷阱分析作为原则，在没有全奖的情况下不要让除了自己和父母外的任何第三者做担保。这个学生让爸爸做担保（实际情况是需要担保八千美元一年）倒是符合这个原则，但他的回答违反了美国签证哲学的合理和具体性两大原则，因此导致拒签。
拒签的原因分析如下：
签证官问他的担保人是干什么的，其目的非常明确，就是要感觉一下这个担保人是否有钱。这个学生回答爸爸是教授，不能满足签证官对于钱的期待。“教授”是一个崇高的职业，找女朋友时可以说我爸爸是教授，但教授并不意味着有钱，而且是八千美元。事实上，“教授”这个名词可能与清贫联系在一起。比如当代天下第一的北大教授季羡林先生，其道德文章总是洋溢着以清贫淡漠为美的知识分子情怀。
简单说，爸爸是教授，不能证明爸爸有钱。签证官的问题是问的钱，申请者的回答没有切题，反而暴露了爸爸居斯陋室大陋之有的身份。这个回答不合理，不具体，违反美国签证哲学四项原则之两种。正确的回答应该是把爸爸为什么有钱的身份揭示出来：
签证官问题：“你爸爸是干什么的？”
下面的回答，非常具体，具体到爸爸是怎么赚钱的；非常合理，合理到连签证官也不得不承认这个老爸爸确实有足够的钱给可怜的儿子去美国读书，合理到能使签证官看见你爸爸在银行里存款的闪光：
我爸爸是北京化工学院著名的化工教授、专家，他发明的一种灭鼠药解决了华北地区的硕鼠问题，老鼠吃了当场死亡，人吃了忒精神，因此获得国家重大科技发明奖因此每年专利费xx万人民币……
我爸爸是北京大学经济系教授 and这几年帮企业搞股份化，获得无数红股净资产已经超过xxx万……
我爸爸是教授 but搞的是法律，专门帮助乡镇企业打官司这几年赚钱赚老了。 |
|
|
出国首页 移民加拿大 -
在线评估 -
移民澳洲- 移民新西兰- 留学美国 - 留学英国 - 留学欧洲 - 留学亚洲 - 嘉宾有约
