媒体报道说，明年春天，美国斯坦福大学将在北京大学设立分校。该分校课程将由斯坦福大学著名教授和北京大学著名教授共同授课，授课语言全部用英文，斯坦福大学与北京大学将互相认可学分，中国学生有望不走出国门就能拿到海外名校学位。

　　　 斯坦福此举，有些人没拿它当回事。比如11月3日的中国青年报《青年话题》，就登了一篇《斯坦福大学这棵树到北京会结什么果》的评论，作者认为，斯坦福大学在北大设立分校，由于缺少斯坦福大学本部的那种不可替代的文化氛围的熏陶，文凭能否与原校文凭有一样的含金量，大可值得怀疑。这种质疑虽说不无一定的道理，但如果认识仅停留于此，就有些“近视”了。因为作者没有深究斯坦福来此的真正用意，还真以为斯坦福到北京办教育是发扬国际主义精神，来推销其先进的教育理念，帮助那些想挣个洋文凭、而又无力出国的中国学生来着。实质上，斯坦福不是来进行“教育扶贫”的，是冲着中国教育市场这块巨大的蛋糕来“淘金”的。

　　　 目前中国大学生占全国总人口的比重在8％左右，大大低于世界中、低收入国家24％的平均水平。每年应届毕业的300多万高中生，即使在连年扩招的情况下，也只有一半左右能进入大学。相较于目前大多数领域都已进入买方市场，中国的高等教育仍是卖方市场，因而有经济学家称之为“短缺经济的最后领地”。但一些有识之士也已经预见到：高等教育将由卖方市场转向买方市场。随着大学门越开越大，一个巨大的高等教育市场也离我们越来越近。

　　　 对于中国高等教育市场的潜在价值及发展空间，长期受市场经济熏陶的外国人不会看不到，他们把中国作为一个巨大的可待发掘的教育消费市场，称“中国教育是一座尚未全面开采的金矿”，不但通过接收大批留学生来吸引资金，还把眼光投向中国内地的高教市场。目前很多发达国家的教育机构、企业已进入中国教育市场。而根据中国加入 W TO协议的规定，外资可以来我国投资办学或合作办学。这将加剧我国高等教育市场的进一步分割，也是无法抗拒的教育国际化的大趋势。如果我国高等职业教育不能发挥自己的优势，不仅走不出国门，甚至可能在国内都立不起来。

　　　 斯坦福此次的合作伙伴北京大学，就感到了这种危机。《中国青年报》11月3日报道说，11月2日，北京大学各院系老师来到北大百年大讲堂门前，在瑟瑟寒风中支起桌子，举行2004年北京大学研究生现场招生咨询会。北大研究生院常务副院长张国有教授说，“这是北大第一次举办研究生现场招生咨询会。”因为他们感到“压力很大。”

　　　 以北大之尊，招生不会发生困难，哪个学生不以上北大为自己的最高理想。近几年，北京大学研究生的报考人数一直位居全国各高校之首，2003年北大研究生招生的平均报名录取比例是9∶1,有些热门专业甚至达到70∶1、80∶1。如果北大为生源发愁，遑论其他。

　　　 但北大人说，近几年来，包括北大在内的许多重点院校的优秀学生，都在选择到国外攻读研究生。“三五年内我们的生源没有问题，可是三五年后，国外高校直接到国内招生，又会怎样呢？”

　　　 不要以为北大人担心的是研究生，本科招生不会有这种情况。实际上，在今年的高校招生中，已经出现学生由于不喜欢被录取的专业或认为学校不够理想，不去报到的现象。笔者一位朋友在一所农业大学任职，他说今年有近800名新生没有报到。当时我听了都吓一跳，还不相信。但这却是现实。并不是学生不想上大学，而是随着我国高等教育从精英教育向大众教育转变，大学门越开越宽，学生选择的余地也越来越大，他们选择大学时更关注自己的兴趣爱好、将来的就业等问题，今年考的学校不理想，来年再考，而不是像过去那样，有个大学先上着再说。而国外名校进入中国办学，中学生上大学的选择余地就更大了，高校生源争夺也无疑会越来越激烈。

　　　 人无远虑，必有近忧。斯坦福的到来，是国外教育机构参与我国高等教育市场竞争的一个具体信号。如果我们不及早转变观念，变革图强，还认为高等学校是“皇帝的女儿不愁嫁”，学生上学是求学校，而不是学校求学生，还在迈着四方步，等着看外国人的笑话，到时笑到最后的恐怕不是我们。

　　　 斯坦福是只“狼”，高等教育市场“狼”来了。