专访：北京和中联合投资咨询有限公司 王力民

　　对中国广大申请人的重大意义：

　　第一，这次政策调整推翻了加移民部于2002年，强加于正在申请加拿大技术移民的近10万名申请人（其中包括相当数量的中国申请者）身上的不公正待遇，使法律的公正性得到了体现，也使众多的受回溯审核影响的老申请人重获希望。

　　第二、每年从国外吸取约25万新移民，是加拿大长期不变的需要。而门槛过高的新法的实施，严重影响了这一目标的实现。这次移民部主动调低标准，将为部分中国申请者打开绿灯，已婚申请人只要具备中等英文水平、具有2年以上大专学历及一定年限的工作经验，都有可能通过技术移民的渠道进入加拿大。

　　第三、加政府的这次政策调整是一个好的姿态，但和中公司认为，由于新法打分标准本身存在的问题，比如学士学位的分数反而不如大专高，以及配偶加分等不公正因素，使得降低的标准仍无法与旧法相比。但是毋庸置疑，这一调整肯定会使更多的申请人达到标准，从而使得加政府每年的移民数额能获达标。

　　当前使馆的受理周期没有做出相应调整

　　在加移民部长宣布对新法的重大修改后，以处理中国大陆移民申请为主的加拿大驻北京大使馆及香港领事馆，并未宣布相关措施，包括受理周期的调整。目前，北京使馆审理技术移民的平均周期为48个月，香港领事馆的平均处理周期为16个月。但是需要说明的是，北京与香港的处理周期是不断变化的，申请人在递案前，应充分听取移民公司的意见，以确认当时的最佳递案地点。

　　新法降分并不表明旧法的难易程度相同

　　新旧两发仍属于两个完全不同的打分系统。旧法的满分为110分，及格分为70分；而新法满分为100分，及格分为67分。由此不难看出，新法的门槛仍比旧法高。另外，由于新法本身的评分标准中的各项指标构成的不合理，比如学士学位的教育分数反而不如大专的高，以及配偶加分，使得一批具有学士学位、专业良好的未婚申请人在新法下（即使降到67分），也很难达到要求，除非他的英语非常流利。而在旧法中，这部分人既占了申请人中的相当比例，也是旧法的主要受益者。

　　既然目前各种信息如此丰富，新法打分标准的自我评估也没有多大困难，申请人是否还有必要通过中介公司来办理移民呢？我一直认为：信息不能代替服务，信息不能代替经验。随着社会文明程度的提高，强调专业化社会分工的社会意识也愈加浓烈。对任何人来讲，移民都不是一件小事，它所涉及的材料要求非常繁杂，许多细小的标准亦在不断地变化，因此一个没有任何经验的申请人是很难准确把握的。一个决定办理移民的申请人在自己的职业生涯中往往是相对的成功者，他（她）也会非常重视委托中介办理移民所得到的服务。随着这些年来中国居民收入水平的提高和中介费用的不断下降，这一剪刀差的缩小，以及规范的移民公司提供的服务越来越专业和完备（诸如为客户提供真实的合理的移民解决方案，代办公证和师资格评估，提供语言培训与面试辅导，代理客户向移民局进行查询，以及落地后在加就业、就学、租房、购房、代办社会保险等等），使得大部分申请人都认为支付一定的合理费用，选择一家诚信的中介公司来为自己服务，是明智的，也是值得的。这里可以套用我先前曾讲过的一句的话：“聪明的人是利用别人的优势来发展自己的。”