留美学生被火车撞亡责任认定惹争议 管理存隐患

　　据美国《世界日报》报道，日前洛杉矶圣塔芭芭拉加大中国留学生遭火车撞击一死三伤案，让太平洋两岸华人小区不甚惋惜，“肇事责任究竟在谁”也引发激烈讨论。法律人士指出，虽然学生未遵交通规则有责，但加州法律讲究责任份额，若该路已成民间熟知景点，铁路公司还未增加防范也可能存在疏失。

　　车祸新闻一经爆出便有无数网友留言跟帖，虽然言语轻重不一，但大部分网民都表示此次事故本可以避免，多数网友表示“自我保护意识太弱”、“安全教育得常常抓、时时抓、事事抓”、“在外留学应熟悉当地法律法规，懂得保护自己，否则学习再好也是浮云”，均认为此次车祸学生应付全责。但也不乏网友提出“责任究竟在于谁？”、“铁路公司是否应给予赔偿？”等切实问题。

　　华人律师邓洪表示，加州法律中有“受害人自愿承担风险(Assumption of Risk)”条例，针对的就是民众在做冲浪、划艇、山地车等极限运动时，有可能会对生命造成威胁，但当事人愿意自己承担一定风险。此次事故中铁轨上有明确的No Trans-passing 标识，就是铁路所有公司为了起到这样的警示作用，所以学生们擅自闯入即应负起责任。

　　他透露，然而在加州法律中还存在“过失份额(Comparative Fault)”说，即通过辩诉双方提供相关专家和证人，再由陪审员判断是否因为设计或管理疏失原因，容易造成消费者或民众存在生命和财产风险。

　　邓洪说，在此次案件中留学生们不可能是经探险或摸索找到该地段，一定是由先人或在网上找到地址，若能证明该地段已经成为民间大家常去的一处“秘密”景点，那铁路拥有者就很可能因没有做出更进一步的防范攀爬措施，因管理上存在“可预见隐患(Foreseeable Risk)”而难逃法律责任。