MBA申请人数增加 就业市场健康发展

【来源：英国《金融时报》】

　　MBA教育风行已超过10年，一边是雄心勃勃的MBA学生为进入顶尖商学院学习而努力拼搏，另一边是招聘者竞相为吸引最优秀的毕业生而竭尽全力。事实上，自上世纪90年代初以来，MBA申请人数不断增加，毕业生就业市场同时也健康发展。

　　顶尖商学院里的课程项目负责人们相信，这意味着MBA学位在全球越来越得到认可。伦敦商学院MBA项目副主任朱莉娅·泰勒（Julia Tyler）指出，自2001年9月银行与管理咨询公司停止招聘MBA之后的几年里，工业领域的招聘公司发现了吸收MBA的价值。如今，这些招聘公司也在好的年景里坚持到商学院里招聘，进一步催热了MBA的就业市场。

　　在美国，芝家哥大学商学院招生部副主任罗斯·马蒂内利（Rose Martinelli）相信，MBA申请人也开始更加重视MBA学习的长期价值，而不再为经济波动造成的短期障碍所动摇。他说：“人们对这一学位有信心……我们越来越可以从申请大军那里看到这一点。”

　　全球MBA项目排名所收集到的数据，证实了这一信心。根据2001、2002和2003年毕业的学生的反馈（我们根据这些毕业3年后校友提供的信息编制FT2007排名），他们在毕业3年后的薪水数字很高，且增长很快。

　　尽管哈佛商学院、史坦福商学院、伦敦商学院及欧洲工商学院（Insead）等顶尖商学院2002届毕业生反馈的薪水数字总体上出现了轻微的下降，今年的薪水却出现了反弹。在排名前十的商学院，毕业3年后的平均薪水是148,609美元，从刚就读MBA时到毕业3年后的平均薪水增幅是127%。

　　但是，这一表面的数字有可能会掩盖MBA教育行业背后所经历的巨大变化。在顶尖商学院和落选学校之间，在全球不同地区的商学院之间，以及在不同类型的MBA项目之间，都越来越能清晰地看到一条鸿沟。

　　首先，MBA申请的增加或许并不像我们所以为的那样。尽管美国研究生入学考试管理委员会（GMAC）的报告说，过去一年里，三分之二的商学院的申请都出现增长，但他们报告的只是申请书数量的增长，而不是申请人数量的增长。“并没有很多的数据表明，申请人的数量在增长。”马蒂内利女士说，“申请顶尖商学院的竞争越来越激烈，因此申请人会申请4到4.5所学校。去年，这一数字是3所。”

　　另一方面，GMAC的统计数据有可能会低估了申请人数量的实际增长，真正的繁荣出现在GMAC考试不被认可且不是必要条件的地理区域（GMAC考试在美国和大部分欧洲地区被视为商学院的入学考试）。

　　根据GMAC的全球数据库，在1999到2006年间，美国商学院的数量增长了10%，从846所增加到927所。但这些数字与印度比起来却是矮了一截：在1999到2006年间，印度商学院的数量从639所增加到953所。中国的商学院数量也在持续增长之中。

　　加拿大约克大学Schulich商学院院长德索·郝瓦斯（Dezs? Horváth）认为，这种情况只会持续下去。他说：“在未来20年里，亚洲（的需求）不会有任何下降。”

　　然而，最让人吃惊的数字或许是欧洲MBA课程项目的增长。1999年时，只有181个；到2006年时，已增加到658个。单是在德国，现在就有大约150个MBA课程项目，大部分规模都很小。

　　因此，虽然顶尖商学院都能够尽情挑选最聪明的申请人，但规模较小的商学院之间的竞争却越来越激烈。英国Ashridge商学院首席执行官凯·彼得斯（Kai Peters）说：“MBA课程项目越来越多，我真不知道这会把我们带向何方。这个市场变得越来越混乱。”即使是顶尖商学院，也在开始关注这一问题。伦敦商学院的泰勒女士报告说：“我们不知道的是，竞争会来自何方。”

　　我们清楚地知道的是，新项目中的大部分比美国的2年制标准MBA项目的学制要短，很多都是1年制的课程安排。这些学制较短的MBA项目的价值逐渐得到了证明。今年的FT排名中，前15名商学院中有5所提供课时短于20到24个月模式的MBA课程项目。

　　这包括欧洲工商学院（Insead）和位于上海的中欧国际工商学院（Ceibs），前者提供为期10个月的课程，后者提供18为期个月的课程。在加拿大，西安大略大学Ivey商学院在去年5月将其MBA项目重整后，以1年制课程形式重新推出。结果女性入学率从25%增长到了34%，院长卡罗尔·斯蒂芬森（Carol Stephenson）说。

　　学生的背景也有不少变化。“在1年制课程中，厌恶他们的工作的人相对较少，”她说，“专注的学生越来越多，他们知道自己想要什么。”

　　另一个变量是生源地的不断增加。例如，位于马德里的西班牙企业学院（Instituto de Empresa）今年入学的学生中，有的来自遥远的伊朗、伊拉克、哈萨克、尼泊尔以及塞拉利昂。

　　毫无疑问，全职MBA正日益发展成为一个全球性产品。根据GMAC的统计，美国及美国以外商学院的国际申请数量都在上升。一个目前不大、但持续增长的趋势是，申请美国以外商学院的美国申请人的数量正在逐年增加。“他们（美国学生）意识到，要想更加成功，就必须拥有全球视野，” 泰勒女士说。

　　但是，在学生日益做好游学准备的同时，商学院对如何成为一个国际性商学院却持一种很现实的态度。不断增长的国际师资成本，加上维护海外教学点的成本，意味着大量的捐赠资金对商学院的发展是至关重要的。

　　2007年MBA排名的前10名商学院中，有8所商学院拥有至少2亿美元的捐赠资金，其中哈佛商学院拥有超过20亿美元的捐赠。与此同时，欧洲工商学院却只有780万美元的捐款，伦敦商学院只有640万美元。

　　正因为如此，欧洲工商学院和伦敦商学院去年都任命商业人士而非学者为院长，就显得不令人奇怪了。欧洲工商学院院长弗兰克·布朗（Frank Brown）认为，增加捐款对发展奖学金体系至关重要。他说：“我认为问题在于我们想成为全球性商学院，这意味着学生国籍多元化，职业和社会经济多元化。假如欧洲工商学院与一所美国顶尖商学院争夺一名尼日利亚学生，美国学校能够提供全额奖学金，而欧洲工商学院则不能。”

　　从长远来看，他希望能够提供100个全额奖学金名额，并在领导力、企业责任和蓝海战略等领域设立研究中心。他总结说，要实现这些，欧洲工商学院需要至少筹集7500万到1亿美元捐款。对于很多美国院长来说，这并不是个值得嫉妒的任务。

　　全球MBA前十强

　　宾西法尼亚大学沃顿商学院

　　哥伦比亚商学院

　　哈佛商学院（并列）

　　斯坦福大学商学院（并列）

　　伦敦商学院

　　芝加哥大学商学院

　　欧洲工商学院

　　纽约大学斯特恩商学院

　　达特茅斯大学塔克商学院

　　耶鲁管理学院

(责任编辑：杨琳)