| | 中途撤资风波根源分析
| 2002-06-07 09:26:46 来源 : 新华网 |
ETS导火索
事实上,运作仅月余,对于新东方教育在线的期待,联想与新东方就产生了分歧。
与联想合作,新东方看得很重,“即兴奋,又恐惧”。发生在新东方校长俞敏洪家里的一次新东方股东会议上,俞敏洪说:“如果能和联想合作的话,对于新东方所有的产业和品牌,将起到一个身价百倍的作用。对于推动新东方的其他产业,有决定性作用。”
而联想方面不久便将与新东方的合资,变成了一次尝试性的投资。这为撤资埋下了伏笔。用杨元庆的话说,“是当初互联网狂热时的不冷静。”
联想开始表现出犹疑不定,导火索是ETS事件。去年2月,新东方学校被美国教育测试服务中心告上法庭,声称新东方“盗用”了测试中心的考题,从而使中国学生GRE分数“大幅提高”,要求索赔100万元人民币。
这说明,新东方教育网站的核心业务——“出国考试”的知识产权问题并没有得到解决。此事传达给联想的信息是,新东方只要继续从事英语出国培训业务,就必须面对ETS的阴影。
ETS危机,首当其冲受到冲击的,就是新东方教育网站。由于ETS的抗议,新东方网站曾不得不撤下所有托福、GRE考试题,不得不关闭考试讨论区BBS。
内部人士告诉记者,联想当时很不满意新东方事先关于ETS隐患的“知情不报”。 新东方与联想之间因之发生了不愉快的细节。
“当时联想给新东方提出了两条辙资理由:一是联想正在进行战略转移,资本运作将集中于IT业务。教育这样的事情现在不宜做。二是抓住了新东方的毛病,就是关于ETS的事。”新东方人士告诉记者。
“最主要的原因还是ETS的事。联想当时就提出辙资,留下1000万,辙回4000万。董事会的人选也随资金撤出,从4人变成1人(刘晓林)。”新东方教育在线CEO钱永强说。
新东方受刺激
虽然联想对新东方的撤资情况,秘而不宣。但于媒体“放大镜”下的联想,仍不时有关于此事的消息传出。杨元庆对媒体谈及并购得失成败的言辞,就对新东方多少有些刺激。尤其是“将与新东方的合作列为交学费的投资项目,”让俞敏洪感觉心里挺不舒服。
新东方总裁兼CEO钱永强说:“那样别人会认为新东方在线这个项目不行,其实不是这样。新东方在线运作得很好,从未亏损过,是赢利的。”
所以,新东方对于联想撤资虽然表面上无所谓,但仍私下认为联想此举存在短视行为。一位新东方人士援引外界的分析说,“因为联想砸在赢时通项目里的钱太多了,投进去2个多亿,只剩下6000多万。是一朝被蛇咬,十年怕井绳。”
从记者了解的情况看,联想与新东方之间的合作不算紧密。双方仅开过三至四次董事会。在具体的业务方针上并无太多分歧,用一位新东方人士的话说:“他们(联想)基本插不上手。因为他们缺少专业性,也不太承认专业精神。”
再度合作的可能性
联想当初派过来的财务总监张凤林仍旧留在了新东方。“她有联想人的沉稳,管理风格也是新东方需要的”,钱永强同时告诉记者,从他的接触看,联想的人都非常厚道。杨元庆也承认新东方运作得很好。
而新东方教育在线不相信没有联想就没有辉煌的未来。“今年7月就可赢利。”钱永强表示。当初联想担忧的ETS事件,并没有对新东方在线产生实质性影响。
据资料分析,新东方现有注册学员2万至3万,而新东方教育在线的前期投入为600万元——赢利应该不成问题。新东方在线的志向是有朝一日,将自己壮大成像联想那么大的一个企业。
当初联想与新东方成立合资公司,其中一条是新东方教育在线与FM365要进行紧密联系。而现在我们依然能从FM365网站上最显著的位置看到TOL24.com的链接,“这说明双方仍有进一步合作的可能性。”分析人士猜测。 |
|
|